Die Studie legt nahe, dass die Online-Recherche Ihrer Symptome fast immer falsche Diagnosen und medizinische Ratschläge liefert

Last Updated on 12/10/2021 by MTE Leben

Eine neue Studie, die im Medical Journal of Australia veröffentlicht wurde, legt nahe, dass Online-Symptom-Checker nur in 1/3 der Fälle genaue Diagnosen liefern. Ein Forscherteam der Edith Cowan University (ECU) bewertete die Genauigkeit von 36 verschiedenen Symptomprüfern und gab die Symptome von 48 verschiedenen „Patienten“ ein. Sie zogen klinische Informationen für ihre Patienten aus Schulungsmaterial für Gesundheitsdienstleister sowie anderen zuverlässigen medizinischen Ressourcen. Darüber hinaus wurde von einer Gruppe von Medizinern für die Symptome jedes Patienten eine „richtige“ Diagnose gestellt. Das Forschungsteam zog zwei Hauptmaßnahmen in Betracht: korrekte Diagnose und korrekte Triage-Beratung durch die Online-Symptom-Checker. Das Team stellte fest, dass die Symptomprüfer in 1/3 der Fälle die richtige Diagnose als bestes Ergebnis lieferten und in etwa der Hälfte der Fälle innerhalb der ersten drei Ergebnisse. Darüber hinaus empfahlen die von Symptomprüfern erstellten Triage-Ratschläge fast immer eine dringendere Behandlung als notwendig.

Kurze Zusammenfassung

Laut einer neuen Studie „Die Qualität der Diagnose und Triage-Beratung durch kostenlose Online-Symptomprüfer und -Apps in Australien“, die im Medical Journal of Australia veröffentlicht wurde, stellen wir fest, dass Online-Symptomprüfer nur in 1/3 der Fälle eine genaue Diagnose liefern. Mit anderen Worten, es ist wahrscheinlich nicht die beste Idee, unsere Gesundheitssymptome zu googeln oder anderweitig zu recherchieren.

Untersuchung

Viele von uns sind schuldig, unsere Symptome zu googeln, auf WebMD nachzuschlagen oder sie an einen Symptom-Checker zu senden. Dies kann zu Gesundheitsangst oder Hypochondrie führen, weshalb uns oft davon abgeraten wird – aber wie hilfreich (oder schädlich) kann die Erforschung unserer Symptome tatsächlich sein? Das wollte die Edith Cowan University (ECU) herausfinden.

Ihre Studie bewertete die Genauigkeit von 36 verschiedenen Symptom-Checkern und gab sozusagen Symptome von 48 verschiedenen „Patienten“ ein. Die Symptomprüfer gaben dann diagnostische Ratschläge, Triage-Ratschläge oder beides. Die Forscher zogen klinische Informationen für ihre Patienten und ihre entsprechenden Krankheiten aus Schulungsmaterial für medizinisches Personal sowie anderen zuverlässigen medizinischen Ressourcen. Darüber hinaus wurden die „richtigen“ Diagnosen für die Symptome jedes Patienten von einer Gruppe von Medizinern gestellt.

Ergebnisse

Das Forschungsteam wertete zwei Hauptmaßnahmen aus: die richtige Diagnoseberatung sowie die richtige Triage-Beratung durch die Symptomprüfer. Für die erstgenannte Maßnahme verwendeten sie die folgenden Definitionen:

Eine genaue Diagnose ist definiert als: einschließlich der richtigen Diagnose als Top-Ergebnis oder unter den Top-Ergebnissen (z. B. in den Top 3 oder Top 10 potenzieller Diagnosen) Eine ungenaue Diagnose ist definiert als die richtige Diagnose, die nicht in den Top-10-Ergebnissen enthalten ist. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Qualität der diagnostischen Ratschläge der Symptomprüfer unterschiedlich war; allerdings lieferten sie nur 1/3 der Fälle die richtige Diagnose als Top-Ergebnis und in etwa ½ der Top-Drei-Ergebnisse. Darüber hinaus empfahlen die von Symptomprüfern erstellten Triage-Ratschläge fast immer eine dringendere Behandlung als notwendig. Bei einem medizinischen Problem, das weithin als nicht dringend angesehen wird, liefern diese Symptomprüfer beispielsweise stattdessen ein „dringendes“ oder „Notfall“-Ergebnis.

Implikationen

Mehr Menschen durchforsten das Internet als je zuvor, um ihre Gesundheitssymptome besser zu verstehen und sich medizinisch beraten zu lassen. Leider liefern Symptomprüfer (und andere Online-Ressourcen) für diese Personen oft ungenaue, unvollständige oder anderweitig ungeeignete Informationen.

Einschränkungen

Diese Untersuchung konzentrierte sich ausschließlich auf die Benutzergewohnheiten von Symptomprüfern in Australien. Die Forscher untersuchten die am häufigsten verwendeten Symptomprüfer, hätten jedoch einige von Australiern weit verbreitete übersehen können. Die „Patienten“ waren relativ einfach, da sie keine Begleiterkrankungen aufwiesen und daher nicht den Komplexitätsgrad echter Patienten aufwiesen.

Quelle

Hill, MG, Sim, M. & Mills, B. (2020, 11. Mai). Die Qualität der Diagnose- und Triage-Beratung durch kostenlose Online-Symptom-Checker und Apps in Australien. Das medizinische Journal von Australien. Abgerufen von https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.5694/mja2.50600

(2020, 17. Mai). Neue Forschungen finden 'Dr. Google' ist fast immer falsch. NeurowissenschaftenNews. Abgerufen von https://neurosciencenews.com/dr-google-wrong-16408/

Entdecken Sie die neuesten Tipps und Diskussionen zur psychischen Gesundheit, die direkt in Ihren Posteingang geliefert werden.

Beginnen Sie eine Beziehung mit einem außergewöhnlichen Berater

Kompetente und fürsorgliche professionelle Berater Akzeptieren aller wichtigen und meisten Versicherungen High-Touch-Kundenservice und Premium-Vorteile Termine am selben oder nächsten Tag Ultra-flexibel 23,5 hr-Stornierungen