Wir sind eine Familie: Familismus kann die Beziehungsqualität bei Latinos fördern, aber nicht bei anderen kulturellen Gruppen
Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben
Familismus bezieht sich auf das Gefühl der Verbundenheit, die Individuen mit ihrer Familie haben. Kurz gesagt, diejenigen mit einem hohen Grad an Familismus priorisieren ihre familiären Beziehungen über andere Beziehungen (und sich selbst) und betrachten Familienmitglieder als die ersten Anbieter von Unterstützung in Stresssituationen. Obwohl dieser Fokus auf die Familie großartig klingen mag, deuteten frühe Forschungen darauf hin, dass Familismus die individuellen Ergebnisse tatsächlich untergraben kann, indem er ein Gefühl der Belastung (für die Familie) erzeugt und die Fähigkeiten des Einzelnen einschränkt, ein vielfältiges Unterstützungsnetzwerk zu haben (was im Allgemeinen eine gute Sache ist). . Anders ausgedrückt, Familismus widerspricht dem traditionellen „amerikanischen“ Wert der Unabhängigkeit.
In einer kürzlich im Journal of Social and Personal Relationships veröffentlichten Studie argumentierten die Studienautoren, dass eine kultursensiblere Sicht des Familismus den Wert dieser Verbindung zur Familie möglicherweise besonders für Latinos hervorheben könnte, deren kulturelle Normen „Familienbeziehungen vor dem Selbst mit Wärme, Nähe und Unterstützung“. Infolgedessen kann Familismus die Beziehungsqualität von Individuen, ob romantisch oder anderweitig, fördern, indem es erhöht, wie wohl sich Menschen damit fühlen, sich anderen nahe zu fühlen und wie viel Unterstützung sie von anderen wahrnehmen (zwei wichtige Marker für die Beziehungsqualität). Darüber hinaus schlugen die Autoren vor, dass die Wirkung von Familismus auf die Unterstützung auftreten könnte, weil Familismus den Wert enger Verbindungen zu anderen fördert (anstatt der Unabhängigkeit), was zu einem geringeren Maß an Bindungsvermeidung führt.
Die Forscher untersuchten die Assoziationen zwischen diesen Variablen in einer Stichprobe von 521 romantisierenden College-Studenten (meist Frauen), die entweder einen lateinamerikanischen, europäischen oder ostasiatischen kulturellen Hintergrund angaben. Alle Teilnehmenden füllten eine Umfrage aus, die Selbsteinschätzungen zu Familismus (z. B. „Man sollte mit der Unterstützung jüngerer Geschwister wirtschaftlich helfen“; „Bei Problemen kann man auf die Hilfe von Angehörigen zählen“) und Bindungsvermeidung umfasste (zB „Ich ziehe es vor, einem Partner nicht zu zeigen, wie ich mich tief im Inneren fühle“; „Es fällt mir schwer, mich von romantischen Partnern abhängig zu machen“). Die Beziehungsqualität wurde sowohl als allgemeine Wahrnehmung der sozialen Unterstützung indiziert (z. B. das Ausmaß, in dem die Teilnehmer das Gefühl hatten, jemanden zu haben, der „zur Zeit da ist, wenn ich in Not bin“ oder „der sich um meine Gefühle kümmert“), als auch der Grad der Nähe, den die Personen empfanden mit ihrem romantischen Partner (d. h. die Inklusions-von-anderen-in-sich-(IOS)-Skala).
Die Autoren testeten die Zusammenhänge zwischen Familismus, Beziehungsqualität und Bindungsvermeidung getrennt bei den nach kulturellem Hintergrund gruppierten Teilnehmern. Erwartungsgemäß gab es über alle Gruppen hinweg Hinweise darauf, dass Familismus mit einer verbesserten Beziehungsqualität einhergeht. Aber nur bei Latinos war ein höherer Familismus mit einer geringeren Bindungsvermeidung verbunden, was wiederum mit einer besseren Beziehungsqualität einherging. (skurrile Randnotiz: Diese Daten sind korrelativ; wir können nicht schlussfolgern, dass Familismus zu einer geringeren Vermeidung führt, was wiederum zu einer besseren Beziehungsqualität führt. Forscher bezeichnen dies oft als statistische Vermittlung, um zu vermeiden, dass eine Änderung einer Variablen eine Änderung in einer anderen verursacht) . Interessanterweise gab es keine Beweise dafür, dass dieser „Pfad“ zwischen Familismus, Vermeidung und Beziehungsqualität in ostasiatischen und europäisch-amerikanischen Stichproben ähnlich funktioniert. Vielmehr scheint die Wirkung von Familismus auf die Beziehungsqualität (vielleicht aufgrund einer geringeren Bindungsvermeidung) einzigartig für Latinos zu sein.
Die Autoren schlagen vor, dass dieses Ergebnis etwas Licht auf das werfen könnte, was oft als Hispanoamerikaner oder „Latino-Paradox“ bezeichnet wird – dass Latinos dazu neigen, mehr positive gesundheitliche Ergebnisse zu erzielen, als man angesichts der unverhältnismäßigen Anzahl von Latinos, die mit ernsthaften sozioökonomischen Herausforderungen konfrontiert sind, erwarten würde (zB Armut). Mit anderen Worten, Familismus kann Latinos vor einigen der schädlichen Folgen schützen, die durch finanzielle und andere Belastungen verursacht werden. Das ist ein sehr interessanter Vorschlag und einer, der zukünftige Forschungen verdient.
Warum wurden die Auswirkungen in den anderen Kulturkreisen nicht beobachtet, zumal Latinos nicht die einzige Personengruppe sind, die familiäre Beziehungen schätzt? Das ist schwer zu sagen, aber die Autoren vermuten, dass es daran liegen könnte, dass das Maß für Familismus mit Latino-Samples im Hinterkopf entwickelt wurde. Der kulturelle Kontext, in dem Forschung betrieben wird, kann oft die Interpretationen bestimmen, die wir aus Daten machen können; Daher ist die Messung möglicherweise nicht empfindlich gegenüber dem Klopfen von „Familismus“ in Nicht-Latino-Stichproben. Als ein typisches Beispiel lenken sie die Aufmerksamkeit auf das Konzept der kindlichen Frömmigkeit in ostasiatischen Proben, das in gewisser Weise mit dem Begriff des Familismus übereinstimmt, aber eine Verbindung zur Familie widerspiegelt, die eher aus dem Gehorsam gegenüber der Autorität innerhalb der Familie als aus der Wahrnehmung von gegenseitige Unterstützung und Wärme.
Eine andere Möglichkeit ist, dass Familismus ein Konstrukt ist, das für Latino-Teilnehmer auffälliger ist (insbesondere angesichts des verwendeten Latino-zentrierten Maßes). mehr als in anderen kulturellen Gruppen (die möglicherweise weniger empfindlich auf Erwähnungen von „Familie“ reagieren). Intensivere Längsschnittmethoden, die verfolgen, wie sich diese verschiedenen Variablen im Laufe der Zeit verändern, oder experimentelle Methoden, die die Auswirkungen von Familismus isolieren, sind erforderlich, um vollständig zu verstehen, ob es einen echten kausalen Zusammenhang zwischen Familismus, Bindungsvermeidung und Beziehungsqualität gibt. Die Bedeutung dieser Arbeit kann jedoch nicht unterschätzt werden, und das Feld braucht mehr ähnliche Arbeiten, die einen differenzierten Blick darauf werfen, wie Beziehungen in verschiedenen ethnischen, rassischen und kulturellen Gruppen (und aus verschiedenen kulturellen Perspektiven) funktionieren.
Campos, B., Perez, OFR, & Guardino, C. (2016). Familismus: Ein kultureller Wert mit Auswirkungen auf die romantische Beziehungsqualität bei US-Latinos. Zeitschrift für soziale und persönliche Beziehungen, 33, 81-100.
Bildquelle: emaze.com