Wer hat die Oberhand? Macht, Sex und Seinfeld
Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben
26. Februar 2011 Von Dr. Benjamin Le
Ein kürzlich erschienener Artikel des Soziologen Mark Regnerus von der University of Texas in Austin auf Slate.com diskutiert, wie Männer an vielen Universitäten und am Arbeitsplatz unterrepräsentiert werden und daher wahrscheinlich das Sagen in ihren (heterosexuellen) Beziehungen haben, wenn es kommt auf Sex an. Das grundlegende Argument des Autors, das sich aus seinem Buch mit dem Titel Premarital Sex in America: How Young Americans Meet, Mate and Think about Heiraten bezieht, ist, dass es immer schwieriger wird, gute Männer zu finden. Qualitativ hochwertige Männer sind Mangelware und dementsprechend stark nachgefragt. Daher können sie in ihren Beziehungen mehr Macht über Frauen ausüben. Weibliche Partner müssen sich auf die Wünsche der Männer einstellen, denn für die Männer gibt es viele weibliche Fische im Meer, während die Frauen relativ weniger gute Alternativen haben. Obwohl der in dem Artikel beschriebene Hauptkonfliktbereich Sex ist, liegt es nahe, dass die Logik auf andere Entscheidungen in Beziehungen angewendet werden könnte, z.
Diese Idee ist engen Beziehungsforschern als das „Prinzip des geringsten Interesses“1 bekannt – dass, wenn der Wunsch, die Beziehung zwischen den Partnern aufrechtzuerhalten, ungleich ist, die Person, die am wenigsten in der Beziehung steht, die Macht hat, das Sagen zu haben. Für die Seinfeld-Fans da draußen erinnern Sie sich vielleicht an die Episode The Pez Dispenser (1992), in der George über seine Beziehungen beklagt, indem er sagt: „Ich habe keine Macht. Verstehst du? Ich brauche Hand. Ich habe keine Hand.“ Kramer und Jerry raten George, mit seiner Freundin zu drohen, was den Spieß umdreht und George anschließend die „Hand“ gibt, die er so dringend wollte.
Dieses Szenario ist ein klassisches Beispiel für das Prinzip des geringsten Interesses. Der Partner, der bereit ist, eine Beziehung zu verlassen, hat mehr Macht als der, der sich wirklich wünscht, dass die Beziehung fortgesetzt wird. Es gibt solide Beweise für das Prinzip des geringsten Interesses und seine Beziehung zur „Hand“. In heterosexuellen Beziehungen haben diejenigen Partner, die weniger emotional in ihre Beziehungen investiert sind, tatsächlich mehr Macht; nicht zufällig sind es eher männliche Partner, die sozusagen „emotionale Hand“ haben.2,3
Zurück zum Slate-Artikel: „Gute“ (mit diesem Begriff sehr lose) Männer, die sehr gefragt sind, sind weniger in ihre Beziehungen verliebt, weil sie viele Alternativen haben. Nach dem Prinzip des geringsten Interesses haben Männer mehr Macht, in ihren Beziehungen das Sagen zu haben. Sie üben diese Macht aus, um zu bekommen, was sie wollen, und Frauen ertragen ihr schlechtes Benehmen, um ihre Gefährten nicht zu verlieren.
1Waller W. (1937). Der Bewertungs- und Dating-Komplex. American Sociological Review, 2, 727-734.
2Sprecher, S. & Felmlee, D. (1997). Die Machtverhältnisse in romantischen heterosexuellen Paaren im Laufe der Zeit aus „seiner“ und „ihrer“ Perspektive. Geschlechterrollen, 37, 361-379.
3Sprecher, S., Schmeeckle, M. & Felmlee, D. (2006). Das Prinzip des geringsten Interesses: Ungleichheit bei der emotionalen Beteiligung in romantischen Beziehungen. Zeitschrift für Familienfragen, 27, 1255-1280.
Dr. Benjamin Le – Artikel | Website/CV
Die Forschung von Dr. Le konzentriert sich auf Engagement, einschließlich der Faktoren, die mit Engagement verbunden sind, und seiner Rolle bei der Förderung der Instandhaltung. Er hat zu den Themen Trennung, geografische Trennung, Untreue, soziale Netzwerke, Kognition sowie Bedürfniserfüllung und Emotionen in Beziehungen veröffentlicht.
