War Barack Obama in seiner Jugend „vermeidend“?

Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben

Eine neu erschienene Barack Obama-Biografie von David Maraniss hat auf die Vergangenheit des Präsidenten aufmerksam gemacht (siehe Berichterstattung hier und hier). Das Buch enthält nichts unbedingt Skandalöses, aber es konzentriert sich auf die Beziehungen, die Obama hatte, bevor er Michelle traf. Als Beziehungswissenschaftlerin ist dies ein wirklich cooler (und seltener) Einblick in Obamas romantisches Leben durch die Geschichten junger Frauen, die intime Momente mit ihm teilten.

Genevieve Cook, eine von Obamas Ex-Frauen, schrieb in ihrem Tagebuch über ihre Romanze und beschrieb seine Persönlichkeit mit Worten wie „Distanz“, „Coolness“ und „Warness“. Sie beschrieb ihn als jemanden, der sich hinter einem metaphorischen Schleier versteckt und ein gutes „Pokergesicht“ hat, der möglicherweise einige „alte Pools emotionaler Traumata“ maskiert. Sie schrieb auch: „Obwohl Barack davon gesprochen hat, einen Kreis um das Zärtliche in ihm zu ziehen – die Fähigkeit zu schützen, sich unschuldig und frühlingshaft zu fühlen –, glaube ich, dass er auch dagegen kämpft, es anderen zu zeigen, mir.“

Basierend auf dieser Erzählung scheint es, dass Herr Obama zögerte, seine wahren Gefühle offen zu zeigen, und dass er sich allgemein der Intimität widersetzte. Die Zurückhaltung, innere Gedanken und Gefühle preiszugeben, zurückhaltend zu bleiben und das Verlangen nach persönlicher Kontrolle zu haben, sind alles Anzeichen für vermeidende Bindungen.1, 2 Die Forschung zeigt, dass sich vermeidende Personen in der Jugend und im jungen Erwachsenenalter nicht so tief verbinden (sie haben weniger Intimität und Emotionalität). Nähe) mit Freunden und romantischen Partnern, wie es sichere Individuen tun, und dieser Mangel an Verbindung resultiert hauptsächlich aus weniger Selbstoffenbarung. 3

Sie fragen sich vielleicht, na und? Hat unsichere Bindung wirklich eine Bedeutung für die amerikanische Politik oder Regierung? Eigentlich ja, das tut es. In einer von den bahnbrechenden Bindungsforschern Mario Mikulincer und Phil Shaver gemeinsam verfassten Studie fanden sie heraus, dass vermeidende Bindungen in Kleingruppen (z auf andere um Hilfe/Unterstützung und Wunsch nach weniger kollaborativer, unabhängigerer Arbeit). Vermeidung war auch mit weniger prosozialen oder altruistischen Motiven für den Wunsch nach Führungspositionen verbunden. Mit anderen Worten, sichere Menschen sind motiviert, Führer zu sein, weil sie anderen helfen wollen, während vermeidende Menschen eher Führungspositionen suchen, um ihren eigenen Status oder ihre eigene Macht zu stärken. Eine andere Studie zeigte, dass Soldaten in Militäreinheiten weniger Vertrauen in ihre kommandierenden Offiziere hatten, um ihre Gruppen zu führen, und auch weniger Gruppenzusammenhalt berichteten, wenn ihre Offiziere eher ausweichend waren. Angesichts der Tatsache, dass eine sichere Bindung mit mehr Empathie/Mitgefühl gegenüber anderen, einer größeren Bereitschaft, sich auf die Unterstützung anderer zu verlassen, und einer konstruktiveren, kollaborativeren Arbeit in Gruppen verbunden ist, kamen die Forscher zu dem Schluss, dass ein sicherer Bindungsstil mit optimalen Führungsergebnissen einhergeht. 4

Bevor wir nun die Führungsfähigkeiten des Präsidenten in Frage stellen, müssen wir auch den Vorbehalt hinzufügen, dass wir keine direkten Informationen über Obamas gegenwärtigen „Geisteszustand“ haben und höchstwahrscheinlich auch nie werden (es sei denn, er ist bereit, das Interview mit Erwachsenenbindungen zu führen5). . Allen, die Obama in seiner Jugend kannten, können wir bestenfalls sagen, dass er einige Tendenzen aufwies, die Bindungstheoretiker als „vermeidend“ bezeichnen würden. Es ist auch wichtig, eine alternative Erklärung zu erwähnen – vielleicht war Genevieve Cook ängstlicher verbunden (was bedeutet, dass sie sich ein extremes Maß an Nähe wünschte und ihre Partner verscheuchte, was ängstliche Menschen tendenziell tun).6

Außerdem ist nicht unbedingt klar, dass Obama einen von oben nach unten gerichteten, „selbstständigen“ Führungsstil favorisiert. Wie David Brooks (ein konservativer Autor) hier feststellte, ist sein Führungsstil darauf ausgerichtet, in Gruppen zusammenzuarbeiten (Brooks nannte Obama den „Oberbeauftragten“), die Verantwortung an diejenigen zu delegieren, denen er vertraut, und sich darauf zu verlassen, dass andere Dinge erledigen.

Angesichts der Tatsache, dass sich Bindungsstile im Laufe der Zeit ändern können,7 ist es auch möglich, dass Michelle, selbst wenn Obama als junger Erwachsener wirklich vermeidend war, eine „sichere Basis“ bieten konnte, auf der sich Barack entwickeln konnte einen sichereren Stil im Laufe der Jahre. Obama hat in seiner Dankesrede 2008 sicherlich einige Beweise für eine sichere Bindung gezeigt, als er Michelle offen als tiefe Liebe und ständige Unterstützung bezeichnete. „Und ich würde heute Nacht nicht hier stehen ohne die unnachgiebige Unterstützung meiner besten Freundin in den letzten 16 Jahren … der Fels unserer Familie, die Liebe meines Lebens, die nächste First Lady der Nation … Michelle Obama.“

1Aron, A., Melinat, E., Aron, EN, & Vallone, R. (1997). Die experimentelle Erzeugung zwischenmenschlicher Nähe: Ein Verfahren und einige Vorbefunde. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 23(4), 363-377.

2Mikulincer, M. & Nachshon, O. (1991). Bindungsstile und Muster der Selbstoffenbarung. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 61, 321–331.

3Bauminger, N., Finzi-Dottan, R., Chason, S. & Har-Even, D. (2008). Intimität in der Jugendfreundschaft: Die Rollen von Bindung, Kohärenz und Selbstoffenbarung. Zeitschrift für soziale und persönliche Beziehungen, 25(3), 409-428.

4Davidovitz, R., Mikulincer, M., Shaver, PR, Izsak, R. & Popper, M. (2007). Führungskräfte als Bindungsfiguren: Die Bindungsorientierungen von Führungskräften prognostizieren führungsbezogene mentale Repräsentationen und die Leistung und psychische Gesundheit von Followern. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 93(4), 632-650.

5Crowell, JA & Treboux, D. (1995). Eine Überprüfung der Bindungsmaße bei Erwachsenen: Implikationen für Theorie und Forschung. Soziale Entwicklung, 4, 294-327.

6Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantische Liebe als Bindungsprozess konzipiert. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 52(3), 511-524.

7Davila, J. & Cobb, R. (2004). Prädiktoren für Veränderungen der Bindungssicherheit im Erwachsenenalter. In JA Simpson & WS Rholes (Hrsg.), Adult Attachment: New Directions and Emerging Issues (S. 133-156). New York: Guilford.

Dr. Dylan Selterman – Artikel | Website/CV

Dr. Seltermans Forschung konzentriert sich auf sichere vs. unsichere Persönlichkeit in Beziehungen. Er untersucht, wie Menschen von ihren Partnern (und Alternativen) träumen und wie Träume das Verhalten beeinflussen. Darüber hinaus untersucht Dr. Selterman sichere Basisunterstützung bei Paaren, Eifersucht, Moral und autobiografischem Gedächtnis.

Bildquelle: amazon.com