Sollten Sie sich von Ihrem Partner trennen? Denke wie ein Freak
Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben
In ihrem neuesten Buch Think Like a Freak fordern der Ökonom Steven Levitt und sein Freakonomics-Freund und Co-Autor Stephen Dubner die Leser auf, anders über die Welt zu denken, indem sie das Gehirn der Leser trainieren, Probleme auf einzigartige Weise anzugehen. Sie schlagen beispielsweise vor, dass die Leser es vermeiden, sich auf das große Ganze zu konzentrieren und sich stattdessen auf die kleineren, überschaubareren (und veränderlicheren) Elemente eines Problems zu konzentrieren. Sie ermutigen auch zu einer größeren Bereitschaft, einfach zu sagen: „Ich weiß nicht“ und teilen ihre Gedanken mit, wie man diejenigen überzeugen kann, die sich nicht überreden lassen wollen (Tipp: Sei kein Idiot, und du solltest es sagen Geschichten).
Im letzten Kapitel, „Der Vorteil des Aufhörens“, schlagen Levitt und Dubner vor, dass Sie im Gegensatz zu dem, was Ihnen viele Menschen im Leben gesagt haben, aufhören sollten. Das heißt, wenn es schwierig wird, sollten Sie sie nicht immer hartnäckig machen und dabei bleiben. Stattdessen sollten Sie aufhören und dies eher früher als später tun. Da viele von uns an Sprichwörter wie „Gewinner geben nie auf und Aufgeber gewinnen nie“ glauben, fällt es schwer, aufzugeben. Die Autoren beschreiben ein „Freakonomics-Experiment“, bei dem die Leser eine harte Entscheidung vorlegten, die die Site für sie entscheiden sollte. Sie könnten annehmen, dass Ökonomen, die hinter diesem Experiment standen, einen ausgefallenen Algorithmus oder eine Formel implementieren würden, um den Lesern zu helfen, die datenbasierte Entscheidung zu treffen. Nein … sie benutzten einen einfachen computergesteuerten Münzwurf. Trotz des überaus einfachen Mechanismus zum Treffen von Entscheidungen (dh das Klicken auf eine Schaltfläche mit der Aufschrift „Wirf eine Münze“) stellten die Leser alle Arten von Fragen. Bei einigen ging es um wichtige Lebensentscheidungen (z. B. Soll ich um eine Gehaltserhöhung bitten? Soll ich meinen Job kündigen?), während andere eher banal waren (z. B. sollte ich einen Bart wachsen lassen?).
Von den Fragen, die die Leser stellten, war die interessanteste für uns bei Science of Relationships: „Soll ich mich von meinem Freund/meiner Freundin trennen?“ Laut den Autoren von Think Like a Freak stellten über 200 Personen diese Frage, was bedeutet, dass das Freakonomics-Experiment möglicherweise für etwa 100 Trennungen verantwortlich war (dh 50 % von 200). Dies setzt natürlich voraus, dass die Nutzer die Entscheidung der Münze durchgezogen haben (laut Buch gab die Mehrheit an, dass sie die Entscheidung durchgezogen haben). Obwohl alle Entscheidungen, die durch den Münzwurf getroffen wurden, die Zufriedenheit der Benutzer nicht beeinflussten (z. B. Entscheidungen zur Gesichtsbehaarung), waren diejenigen, die Trennungsentscheidungen basierend auf dem Münzwurf trafen, mit dem Ergebnis zufrieden. Denken Sie darüber nach, wie bizarr das ist … ungefähr 100 Menschen, die in einer Beziehung waren, haben sich aufgrund einer zufälligen Entscheidung eines Computers getrennt und waren im Allgemeinen glücklich darüber.Dies ist bemerkenswert, da die endgültige Entscheidung über das Schicksal der Beziehung nicht von . getroffen wurde der Benutzer, was bedeutet, dass der Benutzer mit dem Ergebnis unzufrieden gewesen sein könnte (dh er hat sich von seinem Partner getrennt und war nicht ganz davon überzeugt, dass er es tun sollte).
Da fragt man sich irgendwie, ob es Forschungen gibt, die Trennungen und Glück miteinander verbinden, oder? Gut! Jetzt denkst du wie ein verrückter Beziehungswissenschaftler. Die Ergebnisse des Münzwurfs deuten darauf hin, dass die Menschen sich trennen und darüber glücklich sein können, ein Muster, das mit Forschungsergebnissen übereinstimmt. Erstens wissen wir, dass Menschen in Beziehungen vorhersagen, dass sie über die Auflösung ihrer Beziehung trauriger sein werden, als wenn sie tatsächlich zerbricht „Wie würden Sie die Auswirkungen der Trennung auf Sie insgesamt beschreiben?“ eine Mehrheit (41,3%) bewertete ihre Trennung als positiv, während 25,7% sie als neutral bezeichneten. Nur 33 % gaben an, dass die Trennung negativ war.2 Zusammengenommen deuten diese Studien darauf hin, dass das Glück der Benutzer der Website von Freakonomic nach ihrer Trennung kein ungewöhnliches Ereignis war.
Es ist auch erwähnenswert, dass nicht jeder glücklich wäre, die Zukunft seiner Beziehung einem Münzwurf zu unterziehen. Das Schicksal Ihrer Beziehung in die Hände eines Münzwurfs zu legen, sagt eher etwas über Ihre Beziehung aus. Wenn Sie zum Beispiel bereit sind, eine 50-prozentige Chance auf das Ende Ihrer Beziehung in Kauf zu nehmen, ist es sehr wahrscheinlich, dass Ihre Beziehung bereits weniger engagiert ist. Wer mehr Engagement hat, würde das Risiko nicht eingehen. Wir wissen auch, dass Beziehungen mit weniger Engagement eher zerbrechen3, was auch erklären könnte, warum die Benutzer glücklich waren, als die Münze vorschlug, die Beziehung zu beenden. Im Wesentlichen haben diese Benutzer möglicherweise geahnt, dass eine Trennung unmittelbar bevorsteht, und hatten praktischerweise einen Münzwurf daran schuld („Ich bin es nicht, Baby, es ist die Münze“). Natürlich kann diese Münze beiden Partnern einen Gefallen tun, da Zweifel an Ihrer Beziehung vor der Ehe (dh „kalte Füße“) zu einer geringeren Ehezufriedenheit und einer höheren Scheidungswahrscheinlichkeit führen, insbesondere für Frauen.4
Letztendlich ist es für Ihre Beziehung nicht das Wichtigste, ob ein Münzwurf ein effektiver Weg ist oder nicht, um Beziehungsentscheidungen zu treffen. Am aufschlussreichsten ist eher, ob Sie bereit wären, einen Münzwurf zuzulassen, um das Schicksal Ihrer Beziehung zu bestimmen. Ausgeflippt.
1Eastwick, PW, Finkel, EJ, Krishnamurti, T. & Loewenstein, G. (2008). Fehlprognosen von Stress nach romantischer Trennung: Aufdecken des zeitlichen Verlaufs des affektiven Vorhersagefehlers. Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie, 44(3), 800-807. doi:10.1016/j.jesp.2007.07.001
2Lewandowski, GW, Jr., & Bizzoco, N. (2007). Addition durch Subtraktion: Wachstum nach Auflösung einer Beziehung geringer Qualität. Die Zeitschrift für Positive Psychologie, 2(1), 40-54. doi:10.180/17439760601069234
3Le, B., Dove, N., Agnew, C., Korn, M. & Mutso, A. (2010). Vorhersage nichtehelicher Beziehungsauflösung: Eine metaanalytische Synthese. Persönliche Beziehungen, 17, 377-390.
4Lavner, JA, Karney, GR, & Bradbury, TN (2012). Warnen kalte Füße vor Problemen? Voreheliche Unsicherheit und vierjährige Eheergebnisse. Zeitschrift für Familienpsychologie, 26(6), 1012-1017. doi: 10.1037/a0029912.
Offensichtlich gibt es hier wirklich 4 Möglichkeiten (glücklich mit der Trennung, glücklich mit dem Zusammenbleiben, unglücklich mit der Trennung, unglücklich mit dem Zusammenbleiben). Ich beschönige absichtlich 3 von ihnen, weil ich die glücklichen Trennungen am interessantesten und möglicherweise kontraintuitiv/ausgeflippt finde.
Dr. Gary Lewandowski – Artikel | Website
Dr. Lewandowskis Forschung untersucht die Rolle des Selbst in romantischen Beziehungen und konzentriert sich dabei auf Anziehung, Beziehungsinitiierung, Liebe, Untreue, Beziehungspflege und Trennung. Als einer der Top 300 Professoren der Princeton Review anerkannt, hat er auch Dutzende von Veröffentlichungen für akademische und nicht-akademische Zielgruppen verfasst.
