Gibt es Hochzeitsglocken in Ihrer Zukunft?: Die Psychologie sagt voraus, wohin Ihre Beziehung geht

Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben

Ist er oder sie derjenige? Weißt du… diejenige, die ich meinen Eltern vorstellen kann, die, bei der ich einziehe, mit der ich eine Familie gründen kann, die, mit der ich heiraten kann? Irgendwann in jeder Dating-Beziehung stellst du dir eine Version dieser Fragen.

Natürlich sind Sie daran interessiert, das Schicksal Ihrer eigenen Beziehung vorherzusagen. Auch Psychologieforscher sind interessiert. Gibt es erkennbare Anzeichen, die vorhersagen können, wohin eine Beziehung geht? Typischerweise haben Forscher versucht, diese Frage zu lösen, indem sie einen Aspekt einer Beziehung zu einem bestimmten Zeitpunkt messen und dann sehen, wie diese Messung Monate oder Jahre später mit den Beziehungsergebnissen übereinstimmt. Zum Beispiel fand eine Gruppe heraus, dass größere Langeweile neun Jahre später weniger Beziehungszufriedenheit vorhersagt.

Diese Arten von One-Shot-Messungen sind nützlich, aber Ihre Meinung zu jeder Facette Ihrer Beziehung schwankt im Laufe der Zeit. Einige Forscher, darunter Ximena Arriaga von der Purdue University, haben vorgeschlagen, dass die typische Methode zur Messung eines einzelnen Zeitpunkts die Beziehungserfahrung möglicherweise nicht vollständig erfasst. es könnte aufschlussreicher sein, sich die Veränderungsmuster anzusehen, während sich die Beziehung entwickelt. Um das Schicksal Ihrer Beziehung zu kennen, können die Höhen und Tiefen in einem bestimmten Moment wichtiger sein als ihre Qualität. Eine neu veröffentlichte Studie untersuchte diese Frage, indem sie verfolgte, wie sich Beziehungen im Laufe der Zeit über die sich ändernden Wahrnehmungen der Menschen für die Richtung der Dinge entwickelt haben.

Den Lauf der Liebe aufzeichnen, ob wahr oder nicht

An manchen Tagen fühlt sich Ihre Beziehung so an, als würde sie glücklich bis ans Ende ihrer Tage sein, während es sich an anderen Tagen eher wie ein glückliches Niemals danach anfühlt. Forscher nennen Ihr Gefühl dafür, ob Ihre Beziehung schließlich zu einer Ehe führt, Ihre Verpflichtung gegenüber der Ehe. Wenn Sie die Geschichte Ihrer Beziehung aufzeichnen könnten, wie würde sie aussehen? Vielleicht eine gerade, aufsteigende Linie, die stetigen Fortschritt zeigt? Oder vielleicht eine kurvige Linie, die anzeigt, dass Sie unterwegs auf einige Unebenheiten gestoßen sind? Es ist diese Flugbahn, die das Ende Ihrer Geschichte beeinflussen kann. In der kürzlich durchgeführten Studie stellten der Forscher Brian Ogolsky und Kollegen die Hypothese auf, dass die Schwankungen der Bindung von Einzelpersonen an die Ehe im Laufe der Zeit zukünftige Beziehungsergebnisse vorhersagen würden.

Um die Idee zu testen, ließen die Interviewer 376 Dating-Paare in ihren Mitte 20 Diagramme erstellen, die zeigten, wie sich ihr Gefühl der Heiratswahrscheinlichkeit (die vertikale Achse reichte von 0 % bis 100 %) im Laufe der Zeit veränderte (die Zeit in Monaten erschien auf der horizontalen Achse). . Der Interviewer zeichnete Schlüsseldaten auf und notierte, wo sich die Wahrscheinlichkeit einer Heirat zum Guten oder zum Schlechten änderte. Zum Beispiel, zu viel Zeit mit Freunden zu verbringen, sich zu streiten oder einfach zu anders zu sein, könnte die Verpflichtung zur Heirat anstoßen. Umgekehrt könnte das Treffen mit der Familie des Partners, das Verbringen viel Zeit miteinander, das Gemeinsame haben und positives Feedback von Freunden oder der Familie dazu führen, dass man sich für eine Eheschließung entscheidet.

Die Teilnehmer aktualisierten ihre Grafiken über kurze Interviews für jeden der nächsten sieben Monate, die mit einem Abschlussinterview neun Monate nach Beginn der Studie abgeschlossen wurden. Die Teilnehmer gaben auch Informationen über Veränderungen des Beziehungsstatus – wie den Übergang von Dating zu Trennung, von Casual Dating zu ernsthafter Dating, von ernsthafter Dating zu verlobter und so weiter. Die Forscher analysierten die Grafiken auf die Anzahl der Wendepunkte oder Veränderungen in der Ehebindung und stellten insbesondere Rückgänge oder Zeiten fest, in denen die Chancen auf eine Heirat sanken. Sie untersuchten auch die Steigung oder den Grad der Veränderung an Wendepunkten, um zu sehen, ob die Dinge schnell eskalierten, langsam erodierten oder einer der anderen Bahnen folgten, die eine Beziehung nehmen kann.

Vier Arten von Engagement

Anhand des monatlichen Feedbacks der Teilnehmer identifizierten die Forscher vier unterschiedliche Bindungsmuster.

Dramatisch (34 % der Stichprobe) – Diese Gruppe hatte eine „auf und ab“-Beziehung, mit mehr Rückschlägen und stärkeren Veränderungen in der Verpflichtung als andere Gruppen. Diese Personen verbrachten mehr Zeit getrennt und hatten eine geringere Meinung über die Beziehung, und ihre Familien und Freunde unterstützten ihre Beziehung weniger. Partnerorientiert (30% der Stichprobe) – Diese Gruppe verfolgte einen „Mein Partner ist das Zentrum meines Universums“-Ansatz in Bezug auf das Engagement und erlebte nur sehr wenige Abschwünge. Ihr Engagement hing davon ab, wie viel Zeit sie zusammen verbringen konnten. Sozial engagiert (19% der Stichprobe) – Diese Gruppe erlebte sehr geringe Schwankungen und weniger Rückgänge als diejenigen in den dramatischen und konfliktreichen Gruppen. Wenn Veränderungen auftraten, wurden sie weitgehend von der Interaktion mit ihrem sozialen Netzwerk und der Meinung dieser Freunde und Familie über die Beziehung bestimmt. Konfliktgeladen (12 % der Stichprobe) – Diese Gruppe umfasst die Kämpfer. Wie die dramatische Gruppe hatte diese Gruppe eine große Anzahl von Abschwüngen. Die Größen der Veränderungen waren nicht so steil, aber sie waren überproportional auf Konflikte in der Beziehung zurückzuführen. Diejenigen in diesem Cluster berichteten auch weniger positive Dinge über die Beziehung als diejenigen in der partnerorientierten Gruppe und weniger Unterstützung durch Familie und Freunde als die sozial engagierte Gruppe. Ähnlich wie Ihre gesamte Persönlichkeit in eine Farbe oder eine Reihe von Buchstaben zusammenzufassen, hat die Einordnung Ihrer Beziehung in eine von vier ordentlichen Kategorien einen intuitiven Reiz. Klassifikation ist jedoch eine Vereinfachung. Unsere Beziehungen und psychologischen Erfahrungen sind in einer Weise komplex, die sich grundlegenden Kategorien oder Gruppen widersetzt; jede Beziehung kann nicht genau in diese vier Kategorien passen. Sie bieten jedoch einen Rahmen, um zu verstehen, wie sich Beziehungen entwickeln. Es gibt immer Höhen und Tiefen, aber was ist die Flugbahn?

Es ist wichtig zu wissen, wie sich das Engagement für die Ehe im Laufe der Zeit verändert hat, ein besserer Prädiktor für die Beziehungsergebnisse als das grundlegende Maß für die Beziehungsqualität beim ersten Interview. Personen in der dramatischen Gruppe hatten eine mehr als doppelt so hohe Wahrscheinlichkeit, sich zu trennen als in den anderen drei Gruppen. Diejenigen in der partnerorientierten Gruppe hatten mit größerer Wahrscheinlichkeit ihre Beziehungsfortschritte (z die dramatische Gruppe.

Zusammengenommen legen diese Ergebnisse nahe, dass es gut ist, partnerorientiert zu sein, aber nicht dramatisch. Mit anderen Worten, diejenigen, die häufig starke Schwankungen ihres Engagements erleben, sollten sich Sorgen um die langfristige Tragfähigkeit der Beziehung machen. Die dramatische Gruppe kann besonders anfällig für Trennungen sein, weil sie so viel Kontakt zu ihrem sozialen Netzwerk hat. Einige dieser Kumpels können als „Rückläufer“-Beziehungen dienen, in denen die Person den Kontakt aufrechterhält, um eine spätere Beziehung zu beginnen.

Beziehungen bewegen sich in unterschiedlichem Tempo und in unterschiedlichen Mustern. Unabhängig davon, ob sich Ihre Beziehung schnell oder langsam, reibungslos oder etwas holprig entwickelt, zeigt diese Studie, wie die vergangene Entwicklung Ihrer Beziehung einen Einblick in ihre Zukunft geben kann.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Conversation veröffentlicht. Lesen Sie hier den Originalartikel.

Dr. Gary Lewandowski – Wissenschaft der Beziehungen Artikel | Website

Dr. Lewandowskis Forschung untersucht die Rolle des Selbst in romantischen Beziehungen mit Schwerpunkt auf Anziehung, Beziehungsbeginn, Liebe, Untreue, Beziehungspflege und Trennung. Als einer der Top 300 Professoren der Princeton Review anerkannt, hat er auch Dutzende von Publikationen sowohl für akademische als auch nicht-akademische Zielgruppen verfasst.