Warum scheinen Prominente so viel zu betrügen?
Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben
Denken Sie in 10 Sekunden schnell an so viele Prominente wie möglich, die angeblich beim Schummeln erwischt wurden. Gehen! Tiger Woods, Jude Law, Bill Clinton, Dave Letterman, Kobe Bryant, Eliot Spitzer, LeAnn Rimes, Hugh Grant, Bill Clinton und noch mehr, Jon Edwards, der Typ, mit dem Sandra Bullock verheiratet war, und Brett Favre. Warum ist das so einfach? Entweder haben Sie ein außergewöhnliches Wissen über das Liebesleben von Prominenten, oder es ist wirklich ein weit verbreitetes Phänomen. Also, warum tun sie es? Weil sie es können.
Nicht alle sind gleich geschaffen, wenn es um ihre Chancen geht, untreu zu sein. Im Fall von Prominenten haben sie aufgrund ihrer körperlichen Attraktivität, ihres Geldes, ihrer Macht, ihrer Bekanntheit oder einer Kombination davon einen hohen Partnerwert. Infolgedessen finden sie potenzielle Eindringlinge (dh Heimzerstörer) sehr begehrenswert und sind bereite Komplizen in der Affäre (denn selbst Prominente auf der D-Liste sind immer noch Prominente).
Laut einer prominenten Perspektive auf dem Gebiet, die als „Interdependenztheorie“ bekannt ist, haben Prominente eine hohe Qualität an Alternativen – was bedeutet, dass ihr nächster potenzieller Partner ohne ihren aktuellen Partner immer noch ziemlich großartig wäre.1 Grundsätzlich, wenn Wenn sie ihren Mercedes zerschmettern, würden sie mit einem Bentley enden. Es überrascht nicht, dass Qualitätsalternativen das Engagement untergraben. Es stellt sich heraus, dass Prominente viele andere Fische in ihren sprichwörtlichen Meeren haben. Leider bedeutet dies, dass Engagement und Treue nicht garantiert sind, auch wenn sie eine fantastische Beziehung haben.
In einer Studie schummelten Studenten der Southern Methodist University mit geringerem Engagement zu Beginn des Semesters eher später im Semester.2 In einer Folgestudie führte eine andere Gruppe von Studenten tägliche Tagebücher über ihre Interaktionen über Spring Break (würdest du das nicht gerne lesen?). Selbst in dieser kurzen Woche berichteten diejenigen mit geringerem Engagement von mehr körperlicher und emotionaler Intimität mit potenziellen alternativen Partnern. Es kann also nicht sein, dass wir „normale Leute“ moralischer und tugendhafter und damit treuer sind. Stattdessen kann es sein, dass wir nicht die gleichen Versuchungen und Möglichkeiten haben oder nicht in der Lage sind, daraus Kapital zu schlagen.
Dieser Artikel stammt aus dem Buch Science of Relationships: Experts Answer Your Questions about Dating, Marriage, & Family.
1Kelley, HH & Thibaut, J. (1978). Zwischenmenschliche Beziehungen: Eine Theorie der Interdependenz. New York: Wiley.
2 Drigotas, SM, Safstrom, C. & Gentilia, T. (1999). Eine Investmentmodell-Vorhersage von Untreue. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 77, 509-524.
Dr. Gary Lewandowski – Artikel | Website
Dr. Lewandowskis Forschung untersucht die Rolle des Selbst in romantischen Beziehungen und konzentriert sich dabei auf Anziehung, Beziehungsinitiierung, Liebe, Untreue, Beziehungspflege und Trennung. Als einer der Top 300 Professoren der Princeton Review anerkannt, hat er auch Dutzende von Publikationen sowohl für akademische als auch nicht-akademische Zielgruppen verfasst.
