Mobbing: Nicht mehr nur für Kinder

Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben

Mein Partner, The Consultant, hat eine Tochter im Teenageralter, die kürzlich an ihrer Mittelschule gemobbt wurde. Für viele beschwört der Begriff „Mobbing“ sofort Bilder von Teenagern herauf, die Gerüchte übereinander verbreiten oder kleinen Kindern das Essensgeld stehlen. Tatsächlich definiert sogar www.stopbullying.gov Mobbing als „unerwünschte und aggressive Handlungen von Kindern im Schulalter“. Während meiner Gespräche mit ihr darüber, wie gemein Mädchen im Teenageralter sein können, hasste ich es jedoch, sie darüber zu informieren, dass Mobbing bis ins Erwachsenenalter andauert.

Forscher haben seit langem Beweise dafür dokumentiert, dass Erwachsene in Gefängnissen1 und am Arbeitsplatz gemobbt werden,2 wobei verbales Mobbing (z. B. anhaltende Verhöhnung und Drohungen) die häufigste Form von Mobbing unter Erwachsenen ist. Mit der Nutzung von Smartphones und sozialen Medien (zB Facebook) wird Mobbing heute auf eine ganz neue Ebene gehoben. Cybermobbing, definiert als „wiederholte ungewollte, verletzende, belästigende und/oder bedrohliche Interaktion durch elektronische Kommunikationsmedien“3 hat alles andere als triviale Auswirkungen auf die Opfer. Viele Opfer leiden unter Depressionen, Angstzuständen, vermindertem Selbstwertgefühl und sozialen Schwierigkeiten; manche begehen sogar Selbstmord.4

Ich kenne viele Menschen (mich eingeschlossen), die als Erwachsene gemobbt wurden. Warum begehen Erwachsene Cybermobbing? Laut einer aktuellen Studie berichten Erwachsene von drei Grundmotiven für Cybermobbing: Unterhaltung („Trolling“), Cybersanktionen und Machtkämpfe.3

Unterhaltungsmobbing

Diese Form des Mobbings ist definiert als der Versuch, „zu verletzen, zu demütigen, zu ärgern oder zu provozieren, um zum eigenen Vergnügen eine emotionale Reaktion hervorzurufen“. , und Vorwürfe gegen ihre Opfer. Diese Art von Cybermobbing wird fast immer anonym mit Beleidigungen und Beschimpfungen auf Social Media- oder Gaming-Sites durchgeführt.

Cyber-Sanktionen

Das zweite Motiv, Cyber-Sanktionen, ist Mobbing, das darauf abzielt, andere unter Druck zu setzen, ihr Verhalten zu ändern.3 Einer der häufigsten Gründe, warum Menschen Cyber-Sanktionen nutzen, ist, Menschen anzugreifen, von denen angenommen wird, dass sie in der Beziehung etwas falsch gemacht haben (z. B. Betrug). Einige Kriminologen glauben, dass abweichende Verhaltensweisen wie Cyber-Sanktionen verwendet werden, um informelle soziale Kontrolle über andere auszuüben, insbesondere wenn der Mobber das Gefühl hat, selbst die Kontrolle verloren zu haben.5 Beispielsweise könnte ein Mobber Textnachrichten und soziale Medien verwenden, um Lügen zu verbreiten und Gerüchte über das Verhalten von jemandem mit dem Ziel, Scham zu erzeugen. Das ist meinem Freund „Adam“ vor einigen Jahren passiert. Seine Ex-Freundin war überzeugt, dass er sie betrogen hatte (was er nicht tat). Als sie sich trennten, schrieb sie ihm häufig falsche Anschuldigungen und veröffentlichte öffentliche Kommentare auf Facebook, dass er ein Schürzenjäger und Herzensbrecher sei. Schäme ihn, dass er etwas getan hat, was er nicht getan hat!

Machtkämpfe

Das dritte Grundmotiv, das in der Studie genannt wird, bezieht sich auf Machtkämpfe, bei denen es sich um Versuche handelt, das Opfer zu verletzen, zu demütigen oder das Verhalten des Opfers zu beeinflussen, um Zugang zu etwas zu erlangen oder wiederzuerlangen, das der Mobber will.3 Machtkämpfe beinhalten typischerweise romantische Beziehungen, und solches Mobbing richtet sich im Allgemeinen gegen Ex-Partner oder neue Partner von Ex-Partnern. Dies ist kürzlich meiner Freundin „Shannon“ passiert, die von der Exfrau ihres Freundes im Internet gemobbt wurde. Seine Ex-Frau nutzte wiederholt die sozialen Medien, um alle möglichen falschen und abfälligen Aussagen über sie zu machen (z. B. hat Shannon ihren Ehemann „gestohlen“, hatte eine sexuell übertragbare Infektion und veruntreute Geld von ihrem Arbeitgeber). Forscher haben herausgefunden, dass diese Art von Cybermobbing typischerweise von Frauen ausgeübt wird, die andere Frauen angreifen, um Macht über sie zu erlangen.3 Der Mobber versucht, die Verbindung des Opfers mit dem männlichen Partner unangenehm zu machen; im Wesentlichen versucht sie, Probleme in der neuen Beziehung zu schaffen, um sie aufzulösen. Der weibliche Tyrann deutet auch oft an, dass sie sexuell „reiner“ ist als das Opfer; dies wird typischerweise mit Vorwürfen erreicht, dass das Opfer eine STI hat oder sie eine Schlampe/Hure nennt. Stattdessen verbringen sie ihre Zeit damit, auf ihren Ex oder die neue Freundin oder den neuen Freund des Ex zu schlagen.

Was wir über Cyberbullies selbst (im Vergleich zu ihren Motiven) wissen, beschränkt sich auf die Forschung an Jugendlichen. Cyberbullies neigen dazu, kein Einfühlungsvermögen zu haben (d.h. sie erkennen die Emotionen anderer nicht),6 fühlen sich ihren Opfern gegenüber sehr gleichgültig und empfinden ihr Verhalten nicht als hart oder gar falsch.4 Da es selten Interventionen gibt, um Cybermobbing zu stoppen, ist es geworden normativ und erlaubt, andere praktisch zu belästigen und zu schikanieren.3 Mit anderen Worten, Mobber schikanieren im Wesentlichen weiter, weil es fast „normal“ oder „akzeptabel“ geworden ist, Lügen und negative Dinge über andere in sozialen Medien zu schreiben. Social-Media-Sites wie Facebook und Google+ enthalten Erklärungen zu Rechten und Pflichten für ihre Nutzer; Viele Mobber glauben jedoch, dass sie das Recht haben, alles zu sagen, was sie wollen (Redefreiheit, oder?), und die meisten Menschen (Mobbing und Opfer gleichermaßen) sehen nur wenige Konsequenzen für Mobbing-Verhalten.7 Das Ergebnis? Cyberbullies werden selten, wenn überhaupt, für ihr aggressives und verletzendes Verhalten bestraft oder sanktioniert, also tun sie es weiter.

Obwohl einige Schul- und Regierungsbeamte konzertierte Anstrengungen unternommen haben, um Mobbing unter Jugendlichen zu verhindern, wurden solche Bemühungen nicht unternommen, um das Cybermobbing von Erwachsenen einzudämmen. Ein neues Gesetz in Kalifornien verleiht Grundschul- und Sekundarschullehrern die Befugnis, Cybermobbing zu disziplinieren8, aber die Durchsetzung solcher Gesetze ist eine Herausforderung, da Einzelpersonen auch ihr erstes Änderungsrecht auf freie Meinungsäußerung behalten müssen. Im Fall des neuen kalifornischen Gesetzes können Cybermobber nicht von der Schule verwiesen oder suspendiert werden, es sei denn, das Mobbing stand im Zusammenhang mit einer Schulaktivität wie Fußball oder einer Leistung im Debattierteam – aber wie wir gesehen haben, schaden und belästigen Cybermobber normalerweise ihre Opfer über andere Dinge, insbesondere vergangene Liebesbeziehungen. Daher greifen selbst gut gemeinte Gesetze zum Schutz der Opfer oft zu kurz.

Hoffentlich kann eine bessere rechtliche Klärung und Sensibilisierung für Cybermobbing letztendlich dazu beitragen, den Anstieg dieses schädlichen Verhaltens einzudämmen. Der beste Rat, den ich der Tochter meines Partners geben konnte, war, ihre Mobber in den sozialen Medien zu blockieren, so viel wie möglich nicht mit den Mobbern persönlich in Kontakt zu treten und sich einfach auf ihr eigenes Leben zu konzentrieren. Ich weiß, das ist leichter gesagt als getan, wenn man ständigen und bösartigen Angriffen ausgesetzt ist, aber das Einspeisen in das Drama gibt ihren Tyrannen nur die Macht, die sie verzweifelt versuchen, über sie zu haben.

Alle Charaktere, die in diesem Werk vorkommen, sind frei erfunden. Jede Ähnlichkeit mit realen Personen, lebend oder tot, ist rein zufällig.

Möchten Sie mehr über Beziehungen erfahren? Klicken Sie hier für weitere Themen zur Wissenschaft der Beziehungen. Liken Sie uns auf Facebook oder folgen Sie uns auf Twitter, um unsere Artikel direkt in Ihren NewsFeed zu liefern. Erfahren Sie mehr über unser Buch und laden Sie es hier herunter.

1Irland, CA, & Irland, JL (2000). Deskriptive Analyse von Art und Ausmaß des Mobbing-Verhaltens in einem Hochsicherheitsgefängnis. Aggressives Verhalten, 26, 213-223.

2Rayner, C. & Keashley, L. (2005). Mobbing am Arbeitsplatz: Eine Perspektive aus Großbritannien und Nordamerika. In S. Fox & PE Spector (Hrsg.), Kontraproduktives Arbeitsverhalten: Untersuchungen von Akteuren und Zielen (S. 271-296). Washington, DC, USA: American Psychological Association, vii, 329.

3Rafferty, R., & Ven, TV (2014). „Ich hasse alles an dir“: Eine qualitative Untersuchung von Cybermobbing und Online-Aggression in einer College-Stichprobe. Abweichendes Verhalten, 35, 364-377.

4Campbell, MA, Slee, PT, Spears, B., Butler, D. und Kilft, S. (2013). Leiden auch Cyberbullies? Die Wahrnehmung von Cyberbullies bezüglich des Schadens, den sie anderen zufügen und ihrer eigenen psychischen Gesundheit. Schulpsychologie International, 34, 613-629.

5Black, D. (1983). Kriminalität als soziale Kontrolle. American Sociological Review, 48, 34-45.

6Ang, RP, & Goh, DH (2010). Cybermobbing bei Jugendlichen: Die Rolle der affektiven und kognitiven Empathie und des Geschlechts. Kinderpsychiatrie und menschliche Entwicklung, 41, 387–397.

7Pettalia, JL, Levin, E. & Dickinson, J. (2013). Cybermobbing: Schaden zufügen ohne Folgen. Computer und menschliches Verhalten, 29, 2758-2765.

8Prall, D. (2014, 29. Januar). Das neue kalifornische Gesetz schützt Studenten vor Cybermobbing. Exklusiver Einblick in die Stadt und die Grafschaft Amerikas, p. 2.

Dr. Jennifer Harman – Abenteuer in der Partnersuche… | Artikel zu Science of Relationships |Website/CV

Dr. Harmans Forschung untersucht Beziehungsverhalten, das Menschen einem Risiko für physische und psychische Gesundheitsprobleme aussetzt, wie z. sexuelle Risikobereitschaft) kann in einer Beziehung voreingenommen sein. Sie untersucht auch die Rolle der Macht für das Beziehungsengagement.

Bildquelle: Eltern.kernhigh.org