Getrennt, zusammen leben: Warum manche Paare auf das Zusammenleben verzichten

Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben

Erst kommt Liebe, dann kommt…? Heutzutage kann die Antwort ein U-Haul-Truck sein. Für viele Paare ist der Zusammenzug eine wichtige Entscheidung, die sie von einer Dating-Beziehung zu einer langfristigen, engagierten Partnerschaft führt. Eine kleine, aber wachsende Minderheit von Langzeitpaaren in einer Reihe westlicher Länder – wie Großbritannien1, Schweden2 und Kanada – verzichtet jedoch vollständig auf das Zusammenleben und zieht es vor, ihre getrennten Häuser zu behalten. Dieses Phänomen wird als getrenntes Zusammenleben oder LAT bezeichnet.

Warum also sollte ein langjähriges, engagiertes Paar lieber getrennt leben als zusammen? Trotz der Tatsache, dass das Zusammenleben mit einem romantischen Partner eine erstaunliche Erfahrung sein kann (Offenlegung: Ich habe einen Freund, der zusammenlebt und kann bestätigen, dass es großartig ist), deuten Untersuchungen darauf hin, dass das getrennte Leben auch einige bedeutende Vorteile haben kann.

Erstens kann das getrennte Leben eine Möglichkeit sein, die Neuheit oder Aufregung in einer Beziehung zu erhöhen. Zu Beginn der Beziehung neigen Paare dazu, viele neue und aufregende Aktivitäten zusammen zu unternehmen – was Forscher als sich selbst erweiternde Aktivitäten bezeichnen.3 Sie verkleiden sich für Dates, erkunden neue Stadtteile, sie probieren alles aus Hobbies des anderen, und sie haben spannende Diskussionen miteinander. Im Laufe der Zeit kann es jedoch für Langzeitpaare leicht sein, in eine Routine zu verfallen, bis sie aufhören, lustige neue Dinge zusammen zu unternehmen, was zu Langeweile führt.

Durch die Entscheidung, nicht zusammen zu leben, haben LAT-Paare möglicherweise einen Weg gefunden, um zu verhindern, dass ihre Beziehungen eintönig werden. Diese Paare haben viel weniger Zeit miteinander zu verbringen, und sie müssen diese Zeit tatsächlich planen oder einplanen. Es ist leicht zu erkennen, wie diese „Opt-in“- oder „Opt-out“-Arrangement, Zeit miteinander zu verbringen, diese Paare dazu ermutigen kann, mehr Mühe in ihre Verabredungen zu investieren, was zu mehr aufregenden, sich selbst erweiternden Aktivitäten führt, die reduziert Langeweile und steigert die Zufriedenheit bei Langzeitpaaren.3

Bisher gibt es keine Forschung darüber, wie sich LAT-Beziehungen speziell auf die Neuheit oder Aufregung von Beziehungen beziehen. Wir haben jedoch Forschungen zu dem bekannteren Phänomen der Fernbeziehungen. Fernpaare, die ebenfalls nur wenig Zeit miteinander verbringen können, neigen dazu, in ihren Beziehungen mehr Leidenschaft zu erleben als Paare in geografisch nahen Beziehungen.4 Fernpaare idealisieren ihre Partner mehr, was bedeutet, dass sie ihre Partner unrealistisch positiv sehen Begriffe (was im Allgemeinen eine gute Sache ist). Sie verbringen auch mehr Zeit damit, in Erinnerungen zu schwelgen oder über ihre Beziehungen zu träumen, und sie berichten von mehr romantischer Liebe zu ihren Partnern. Darüber hinaus sind diese Auswirkungen umso ausgeprägter, je weniger persönliche Zeit die Paarmitglieder zusammen haben. Insgesamt scheint es, dass Abwesenheit das Herz wirklich höher schlagen lässt. Getrennt zu leben kann eine (sanftere) Möglichkeit sein, einige dieser Beziehungsvorteile zu nutzen.

LAT-Paare können außerdem einen großen Nachteil des Zusammenlebens vermeiden, nämlich eine künstlich erhöhte Bindung an die Beziehung. Grundsätzlich erschwert das Zusammenleben die Beendigung einer Beziehung – es ist für Paare schwieriger, sich zu trennen, wenn sie zusammenleben, weil sie ihre Sachen aufteilen müssten, jeder Partner müsste einen neuen Ort finden und so weiter. Für hochzufriedene Paare, die in der Regel sowieso nicht an einer Trennung interessiert sind, ist das natürlich überhaupt kein Problem. Aber für Menschen, die sich in ihren Beziehungen möglicherweise unerfüllt fühlen, kann das Zusammenleben dazu beitragen, dass sie sich in dieser unerfüllten Beziehung „feststecken“ fühlen, da die Trennung zusätzlich mühsam wäre.5 LAT-Paare müssen sich damit nicht abfinden Art von Beschränkungsverpflichtung: Da eine Trennung für sie viel weniger stressig wäre, können sie zuversichtlicher sein, dass sie (und ihre Partner) aus den richtigen Gründen in der Beziehung bleiben.

Es mag widersinnig erscheinen, dass das Leben ohne einen romantischen Partner Beziehungsvorteile haben kann, weshalb ich mich in diesem Artikel auf diese Vorteile konzentriert habe. All dies soll jedoch die enormen potenziellen Vorteile des Zusammenlebens nicht negieren. Wir sind soziale Wesen und die ständige Begleitung eines romantischen Partners kann unglaublich befriedigend sein. Der Zusammenzug ist auch Ausdruck des eigenen Engagements für die Beziehung, das für Ihren Partner sehr bedeutsam sein kann und umgekehrt. Tatsächlich legen meine eigenen Untersuchungen nahe, dass wir die Bereitschaft unserer Partner, in unsere Beziehungen zu investieren, sehr schätzen, was wiederum dazu führt, dass wir uns selbst mehr für die Beziehungen einsetzen.6 Mit anderen Worten, die Entscheidung, zusammenzuziehen, kann beide Partner mehr wertschätzen für einander und mehr füreinander verpflichtet, was beides eine ganze Reihe positiver Folgen für die Beziehungen hat.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass bei der Entscheidung, ob Sie mit Ihrem Partner zusammenziehen möchten oder nicht, keine Forschung darauf hindeutet, dass eine der beiden Entscheidungen die „richtige“ Entscheidung ist. Stattdessen identifiziert die Studie eine Reihe potenzieller Vor- und Nachteile jeder Wahl, wobei es dem einzelnen Paar überlassen bleibt, zu entscheiden, welcher Lebensstil am ehesten für sie und ihre Beziehung geeignet ist.

CHCH, ein lokaler kanadischer Fernsehnachrichtensender, hat mich kürzlich in ihrer Debattenshow „Square Off“ über LAT-Paare interviewt. Sie können das Interview hier ansehen.

Möchten Sie mehr über Beziehungen erfahren? Klicken Sie hier für weitere Themen zur Wissenschaft der Beziehungen. Liken Sie uns auf Facebook oder folgen Sie uns auf Twitter, um unsere Artikel direkt in Ihren NewsFeed zu liefern. Erfahren Sie mehr über unser Buch und laden Sie es hier herunter.

1Duncan, S. & Phillips, M. (2010). Menschen, die getrennt leben (LATS) – wie unterschiedlich sind sie? The Sociological Review, 58, 112 – 134.

2Karlsson, SG, & Borell, K. (2005). Ein eigenes Zuhause. Grenzarbeit von Frauen in LAT-Beziehungen. Zeitschrift für Altersstudien, 19, 73-84.

3Aron, A., Normon, CC, Aron, EN, McKenna, C. & Heyman, RE (2000). Die gemeinsame Teilnahme von Paaren an neuartigen und erregenden Aktivitäten und erlebte Beziehungsqualität. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 78, 273-284.

4Stafford, L. & Merolla, AJ (2007). Idealisierung, Wiedervereinigungen und Stabilität in Fern-Dating-Beziehungen. Zeitschrift für soziale und persönliche Beziehungen, 24, 37-54.

5Stanley, SM, Rhoades, GK & Markman, HJ (2006). Gleiten versus Entscheiden: Trägheit und der Effekt des vorehelichen Zusammenlebens. Familienbeziehungen, 55, 499-509.

6Joel, S., Gordon, AM, Impett, EA, MacDonald, G, & Keltner, D. (2013). Was Sie für mich tun: Die Wahrnehmung der Investitionen eines romantischen Partners fördert Dankbarkeit und Engagement. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 39, 1333-1345.

Samantha Joel – Science of Relationships Artikel

Samanthas Forschung untersucht, wie Menschen Entscheidungen über ihre Liebesbeziehungen treffen. Welche Faktoren berücksichtigen beispielsweise Menschen, wenn sie entscheiden, ob sie ein potenzielles Date verfolgen, in eine neue Beziehung investieren oder sich von einem romantischen Partner trennen?

Bildquelle: blush.com.pk