Mythen über sexuelle Fluidität entlarven
Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben
Ich bin ein großer Fan des Slate Magazine (ich lese es fast täglich). Aber vor kurzem brachten sie ein Stück heraus, das sexuelle Fluidität auf eine Weise darstellte, die weniger als genau und vielleicht ideologisch voreingenommen war. Im Interesse der wissenschaftlichen Genauigkeit wollte ich die Sache richtigstellen.
Was ist sexuelle Flüssigkeit?
Der Slate-Artikel enthielt die kühne Behauptung, dass „es absolut keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass weibliche Sexualität fließend ist – zumindest nicht auf neuartige Weise“. Das ist falsch – Wissenschaftler haben viele Beweise gefunden, die die Behauptung stützen, dass die weibliche Sexualität fließend ist.
Aber was genau ist sexuelle Fluidität? Es ist ein ziemlich einfaches Konzept: Die sexuellen Reaktionen von Menschen sind nicht in Stein gemeißelt und können sich im Laufe der Zeit ändern, oft abhängig von der unmittelbaren Situation, in der sie sich befinden. Zum Beispiel, wenn sich jemand als heterosexuell identifiziert, sich dann aber in einer Umgebung nur mit Menschen wiederfindet des gleichen Geschlechts, könnten sie eine erhöhte sexuelle/romantische Anziehung zu diesen gleichgeschlechtlichen Partnern empfinden. Wie jedes andere soziale Merkmal können sexuelle Vorlieben, Einstellungen, Verhaltensweisen und Identität bis zu einem gewissen Grad flexibel sein.1 Ein anderes verwandtes Konzept, die erotische Plastizität, wird als Veränderung des sexuellen Ausdrucks (Einstellungen, Vorlieben, Verhalten) von Menschen aufgrund soziokultureller . definiert Faktoren und situative Bedenken.2 Mit anderen Worten, die Grundidee ist, dass die sexuelle Reaktion einer Person je nach ihrer Umgebung schwanken kann.
Nur weil sich Veränderungen ergeben, bedeutet dies nicht, dass die Sexualität von Frauen (oder Männern) „seltsam“ oder, wie Slate es ausdrückte, „verwirrend, mysteriös oder übermäßig kompliziert“ ist. Manche Leute sind vielleicht verärgert, weil der Begriff Variabilität (ein Favorit unter Sexualforschern) in der englischen Sprache ein Synonym für „Erratismus“ und „Ländigkeit“ ist, die, wenn sie zur Beschreibung von Frauen verwendet wird, sexistisch klingen kann. Aber eine sorgfältige Lektüre der wissenschaftlichen Literatur zeigt, dass es keine Implikation gibt, dass Frauen unruhiger oder rätselhafter sind als Männer, wenn sie über Sexualität sprechen.
Sexuelle Fluidität ist nicht dasselbe wie Bisexualität.
Eine weitere Behauptung im Slate-Stück scheint die Idee zu unterstützen, dass sexuelle Fluidität nur Bisexualität ist. Diese Behauptung ist falsch. Jeder hat eine sexuelle Orientierung (z. B. hetero, schwul/lesbisch, bisexuell, pansexuell, asexuell und andere), aber der Grad, in dem eine Person sexuell flüssig ist, ist eine separate Variable, die neben der sexuellen Orientierung wirkt. Manche Menschen sind sehr flüssig, während andere weniger flüssig sind.
Sexuelle Fluidität kann bei Menschen auftreten, die definitiv heterosexuell oder homosexuell sind, aber einfach eine Veränderung ihrer sexuellen Reaktion erfahren. Vielleicht haben Sie zum Beispiel eine Vorliebe für einen eher femininen Typ, aber dann entdecken Sie jemanden, der Ihre Knöpfe auf eine neue und aufregende Weise drückt. Möglicherweise bevorzugen Sie immer noch Partner des gleichen Geschlechts wie zuvor, jedoch mit männlicheren Merkmalen.
Oder vielleicht sehnen Sie sich nach einer anderen Art von Sex (sanft oder rau). Stellen Sie sich eine Person vor, die normalerweise nur Sex in Missionarsstellung mit einem Partner wünscht, dann aber in eine andere Umgebung zieht, in der andere mehrere Partner haben und sich auf abartigere sexuelle Handlungen einlassen, und die sich jetzt auf diese neuen Verhaltensweisen einlassen möchte. Diese Person hat auch sexuelle Plastizität erfahren.
Sexuelle Fluidität: Die Liebe und das Verlangen von Frauen verstehen von Dr. Lisa DiamondJa, es stimmt, sexuelle Fluidität kann sich auf Veränderungen der sexuellen Vorlieben anderer basierend auf ihrem Geschlecht beziehen. Aber das ist nur ein Puzzleteil. Bisexualität ist die romantische/sexuelle Anziehung zu anderen Menschen, die sich entweder als männlich oder weiblich identifizieren („bi“ = zwei Geschlechter). Wenn Sie Menschen fragen, die sich als heterosexuell identifizieren, aber dann Sex mit einer anderen Person des gleichen Geschlechts haben, macht diese Erfahrung sie nicht unbedingt „bisexuell“, aber sie macht sie sexuell flüssig. Die Forschung von Lisa Diamond enthält Beispiele von Frauen, die sich in ihrem Leben als überwiegend heterosexuell identifizieren, aber an einem Punkt ankommen, an dem sie sich tief/leidenschaftlich in eine bestimmte Frau verlieben, sich aber immer noch als heterosexuell identifizieren. Auch dies bedeutet NICHT, dass diese Frauen bisexuell sind, sondern dass sie eine romantische Verliebtheit / Erfahrung mit einer einzelnen Person haben, die zufällig vom gleichen Geschlecht ist. Längsschnittstudien zeigen auch, dass Menschen manchmal ihre sexuelle Orientierung ändern (von schwul/lesbisch zu bisexuell, von bisexuell zu heterosexuell usw.).3 Dies ist ein sehr wichtiger Punkt, da wir nicht alles in einen Topf werfen und anrufen können es “Bisexualität”. Es wäre kontraproduktiv, all diese unterschiedlichen Verhaltensweisen als „bisexuell“ zu bezeichnen, da dies die wissenschaftliche Erforschung der wahren Ursprünge und Varianten der sexuellen Orientierung sowie der sexuellen Ergebnisse und Äußerungen behindern würde.
Darüber hinaus unterscheidet sich die romantische/emotionale Bindung grundlegend vom sexuellen Verlangen (Liebe und Sex werden von verschiedenen Teilen des Gehirns und verschiedenen Hormonen im Körper gesteuert). In den Worten von Lisa Diamond „kann man sich ‚verlieben', ohne sexuelles Verlangen zu verspüren.“4 Die Prozesse der affektiven Bindung (oder romantischen Liebe) sind nicht spezifisch auf Partner anderer Geschlechter oder gleichgeschlechtlicher Partner ausgerichtet. Dies ist eine der großen Herausforderungen bei der Erforschung der sexuellen Orientierung im Allgemeinen – es ist nicht so einfach zu sagen: „Du kannst Jungen oder Mädchen oder beides lieben“. Der Slate-Artikel erweckt den Anschein, als seien manche Menschen bisexuell, was dann ihre Anziehungskraft auf männliche und weibliche geschlechtsspezifische Partner beeinflusst, und dass Psychologen dies fälschlicherweise als „Fluidität“ bezeichnet haben, einfach weil Frauen eher bisexuell sind als Männer. Aber die Wahrheit ist, dass Menschen, die sich als heterosexuell identifizieren, am Ende eine romantische Verliebtheit (Liebe) für jemanden des gleichen Geschlechts erleben und als Ergebnis sexuelle Wünsche hervorbringen können, die vorher nicht vorhanden waren.4Dies ist sexuelle Fluidität.
Sowohl Männer als auch Frauen können sexuell flüssig sein, aber Frauen sind sexuell flüssiger als Männer.
Wenn man sich die Daten ansieht, zeichnet sich ein Bild ab, dass Frauen als Gruppe tendenziell sexuell flüssiger sind als Männer.1,2 Hier nur einige Beispiele: Lesben identifizierende Frauen haben deutlich häufiger heterosexuellen Sex (mit Männern ) im Vergleich zu schwulen Männern, die heterosexuellen Sex (mit Frauen) haben. Heterosexuelle Frauen haben im Gefängnis signifikant häufiger einvernehmlichen Sex mit weiblichen Partnern als heterosexuelle Männer in Gefängnissen. Ein weiteres Beispiel ist der Bildungseffekt, der bei Frauen stärker mit einer erhöhten sexuellen Aktivität verbunden ist als bei Männern (hochgebildete Frauen sind eher sexuell aktiv als weniger gebildete Frauen, aber das Bildungsniveau macht bei Männern keinen großen Unterschied ). Religion hat ähnliche Auswirkungen, verbunden mit deutlich niedrigeren Masturbationsraten bei Frauen (aber nicht bei Männern). Grundsätzlich neigt die sexuelle Reaktion von Männern dazu, unabhängig von ihrer Umgebung oder Situation konstanter zu sein.
Aber sicherlich sind dies statistische Assoziationen, die völlig relativ sind, und die Ergebnisse sagen nichts über alle Frauen oder alle Männer aus. Es gibt viele Frauen, die überhaupt keine Anzeichen von sexueller Flüssigkeit zeigen; Ebenso gibt es einige Männer, die sexuell sehr flüssig sind! Lisa Diamonds neueste Arbeit (hier mehr lesen) befasst sich mit der männlichen sexuellen Fluidität. Betrachten Sie eine andere Studie aus dem Jahr 2006, in der Männer gebeten wurden, ihre sexuellen Erfahrungen in den letzten 12 Monaten zu berichten.5 Die Ergebnisse zeigten, dass unter Männern, die Sex mit Männern hatten, ein höherer Prozentsatz als „hetero“ im Vergleich zu „schwul“ identifiziert wurde und fast keiner als „hetero“ identifiziert wurde bisexuell. Dies könnte ein weiteres Beispiel für männliche sexuelle Fluidität sein.
Warum ist die Idee der sexuellen Fluidität umstritten?
Seit wann soll menschliche Sexualität einfach und geradlinig sein? Wenn Psychologen behaupteten, dass das Niveau der Introversion oder Neurotizismus (zwei der „Big Five“-Persönlichkeitsmerkmale) im Laufe der Zeit schwankt, würde dies vielleicht intuitiv offensichtlich und unumstritten erscheinen (natürlich können Menschen in der Kindheit schüchtern sein und aufgeschlossener werden). . Aber weil wir über sexuelle Variablen sprechen, können einige davon ausgehen, dass sie im Laufe der Zeit völlig stabil sind (oder sein sollten). Ich spekuliere hier, aber vielleicht wollen politische Liberale glauben, dass die Sexualität über die gesamte Lebensspanne stabil ist, was der Idee Glauben schenkt, dass die Menschen ihre sexuellen Vorlieben nicht ändern oder kontrollieren können (sie sind einfach „so geboren“) ein Ruf nach Gleichbehandlung (Gleichberechtigung) aufgrund von Geschlecht und sexueller Orientierung sein. Es ist erwähnenswert, dass diese Forschung zur sexuellen Fluidität auch von Anti-Schwulen-Aktivisten für die „Konversionstherapie“ missbraucht und missbraucht wurde (mehr dazu hier), aber dies ist eine völlige Fehldarstellung der wissenschaftlichen Forschung. Obwohl ich von ganzem Herzen zustimme, dass jeder, unabhängig von sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität, nach dem Gesetz (oder auf andere Weise) gleich behandelt werden sollte, ist die Vorstellung, dass die Sexualität von Menschen im Laufe ihres Lebens nicht schwankt, wissenschaftlich ungenau. Alle unterstützenden Forschungen zu verwerfen, tut niemandem einen Gefallen. Ich bin mir nicht sicher, warum manche Leute glauben, dass die Theorie der sexuellen Fluidität sexistisch oder überhaupt heimtückisch ist. Aber wenn die Leute über die Vorstellung von sexueller Fluidität verärgert sind, sollten wir ein konstruktives, sex-positives Gespräch darüber führen, wie es schädlich ist (wenn es überhaupt ist) und dann, wie man es repariert.
1Diamant, LM (2008). Sexuelle Fluidität: Die Liebe und das Verlangen von Frauen verstehen. Cambridge, MA: Harvard University Press.
2Baumeister, RF (2000). Geschlechterunterschiede in der erotischen Plastizität: Der weibliche Sexualtrieb als sozial flexibel und reaktionsschnell. Psychologisches Bulletin, 126(3), 347-374. doi:10.1037/0033-2909.126.3.347
3Diamant, LM (2003). War es eine Phase? Der Verzicht junger Frauen auf ihre lesbische/bisexuelle Identität über einen Zeitraum von 5 Jahren. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 84 (2), 352-364. doi:10.1037/0022-3514.84.2.352
4Diamant, LM (2003). Woran orientiert sich die sexuelle Orientierung? Ein Bioverhaltensmodell, das romantische Liebe und sexuelles Verlangen unterscheidet. Psychologische Übersicht, 110(1), 173-192. doi:10.1037/0033-295X.110.1.173
5Pathela, PP, Hajat, AA, Schillinger, JJ, Blank, SS, Sell, RR & Mostashari, FF (2006). Diskordanz zwischen Sexualverhalten und selbst angegebener sexueller Identität: eine bevölkerungsbezogene Umfrage unter Männern aus New York City. Annalen der Inneren Medizin, 145(6), 416-425.
Dr. Dylan Selterman – Artikel | Website/CV
Dr. Seltermans Forschung konzentriert sich auf sichere vs. unsichere Persönlichkeit in Beziehungen. Er untersucht, wie Menschen von ihren romantischen Partnern träumen und wie nächtliche Träume mit dem Verhalten am Tag verbunden sind. Darüber hinaus untersucht Dylan Fragen im Zusammenhang mit Moral und Ethik in Beziehungen, einschließlich Untreue, Verrat und Eifersucht.
Bildquelle: dailyfeminism.com
