Die Rot-Blau-Trennung: Politik in Ihren Beziehungen

Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben

Bildquelle: washingtonpost.com

In den Vereinigten Staaten scheint die Rede von aktuellen Ereignissen und der bevorstehenden Präsidentschaftswahl weit verbreiteter zu sein als Pokemon Go-Spieler, die sich bewegen. Das politische Klima kann sich aufgeheizter anfühlen als ein sengender Augustnachmittag. Viele Amerikaner sind entlang politischer Linien gespalten. Tatsächlich berichten laut einer Umfrage des Pew Research Center aus dem Jahr 2016 mehr Menschen mit stark polarisierten politischen Überzeugungen als je zuvor Angst oder Wut gegenüber Menschen mit gegensätzlichen Ansichten (da diese Frage erstmals 1992 wissenschaftlich befragt wurde).¹ Ähnlich polarisierte politische Meinungsverschiedenheiten zwischen Mitgliedern einer romantischen Beziehung bestehen. Wenn Sie jemand sind, der sich für seine politischen Ansichten stark macht, stellen Sie sich vor, wie es sein könnte, in dieser heißen Zeit einen Partner mit gegensätzlichen politischen Ansichten zu haben. Wie wichtig ist diese Kluft und was sind die idealen Präferenzen der Menschen für die Wahl eines romantischen Partners, wenn es um politische Ideologie geht?

Übertrumpft die Liebe die Kluft?

Vielleicht gibt es zu diesem Thema in Zukunft bald mehr wissenschaftliche Daten, insbesondere was die Wahl 2016 betrifft. In der Zwischenzeit können wir jedoch einen Einblick in die Rolle der Politik in Beziehungen gewinnen, indem wir uns aktuelle Daten ansehen, die untersuchen, wie stark politische Einstellungen und Überzeugungen die idealisierte Partnerauswahl beeinflussen. Im Jahr 2014 führte Pew eine Telefonumfrage zur politischen Polarisierung durch, bei der über zehntausend zufällig ausgewählte US-Erwachsene angerufen und aufgefordert wurden, Aussagen zu unterstützen, die ihren politischen Überzeugungen entsprachen.² Jede Aussage repräsentierte einen Wert/eine Überzeugung, die entweder einen Konservativen repräsentierte (z von der Gesellschaft entmutigt werden“) oder liberale Haltung (z. B. „Homosexualität sollte von der Gesellschaft akzeptiert werden“). Die summierte Punktzahl der Befragtenbewertungen zu diesen Aussagen bildete die Konservativ/Liberal-Punktzahl der Befragten. Basierend auf ihrer Punktzahl wurden die Befragten entweder als „durchweg konservativ“, „überwiegend konservativ“, „gemischt“, „überwiegend liberal“ oder „durchweg liberal“ eingestuft.

Die Teilnehmer dieser Umfrage „Politische Polarisierung der amerikanischen Öffentlichkeit“ beantworteten auch eine Reihe von Fragen zum Lebensstil, einschließlich Fragen zur Auswahl eines romantischen Partners. Konkret wurden sie gefragt: „Wie glücklich wären Sie, wenn jemand aus Ihrer unmittelbaren Familie einen Republikaner/Demokraten heiraten würde?“

Was haben sie gefunden? Insgesamt wären nur 9 % der Befragten unglücklich, wenn ein unmittelbarer Familienangehöriger einen Republikaner heiraten würde, und 8 % wären unglücklich, wenn ein unmittelbarer Familienangehöriger einen Demokraten heiraten würde. Diese Meinung ändert sich jedoch für Befragte, die in ihren Überzeugungen eher ideologisch sind. Bei den „Durchgängig Konservativen“ und „Überwiegend Konservativen“ gaben fast die Hälfte der Befragten an, dass sie mit der Aussicht, einen Demokraten in ihrer Familie willkommen zu heißen, unzufrieden wären (30 % bzw. 15 %). Fast ein Drittel der Liberalen gaben an, dass sie unzufrieden wären, wenn ihr Familienmitglied einen Republikaner heiraten würde (23% der „Konsequenten Liberalen“ und 8 % der „Überwiegend Liberalen“).³ Diese Ergebnisse deuten also darauf hin, dass sich die meisten Befragten damit wohl fühlen politische Vielfalt in ihren Haushalten, dies ist bei Personen mit polarisierten politischen Ansichten seltener der Fall.

Es ist eine heiße Zeit, aber können Beziehungen der Hitze standhalten?

Um die Frage zu beantworten, ob politisch gespaltene Beziehungen die Wahlsaison überleben können, müssen wir Rückschlüsse aus Daten ziehen, die verwandte Fragen bewerten, da es keine direkten Daten zu dieser Frage gibt. Themen, zu denen es reichlich Daten gibt, sind die Diskussion über Frequenzpolitik von politisch geneigten Personen und die politische Ideologie enger Freunde. Zusätzliche Fragen der Pew Political Polarization-Umfrage untersuchten diese beiden Themen.

Die Umfrage ergab, dass Republikaner im Durchschnitt häufiger über Politik sprechen als Demokraten. Fast die Hälfte (49 %) der Republikaner und 39 % der Demokraten diskutieren mindestens ein paar Mal pro Woche über Politik. Es überrascht nicht, dass politische Diskussionen unter denen mit ideologisch konsistenten Ansichten, sowohl bei den Liberalen als auch bei den Konservativen, erheblich häufiger sind. Mehr als die Hälfte (69 % der „konsequenten Konservativen“ und 59 % der „konsequenten Liberalen“) sprechen mehrmals pro Woche oder öfter über Politik. Daher gibt es häufig politische Gespräche unter Personen mit stärkeren Ansichten.

Es überrascht nicht, dass eine hohe Frequenz politischer Diskussionen mit der Parteinahme in Freundschaften verbunden ist. Unabhängig von der politischen Zugehörigkeit suchen Menschen mit einer konsistenten Ideologie eher nach anderen, die ihre Ansichten teilen. Von denen, die „durchweg konservativ“ sind, geben 63 % an, dass die meisten ihrer engen Freunde ihre politischen Ansichten teilen, 30 % geben an, dass einige ihrer Freunde ihre Ansichten teilen, während viele dies nicht tun, und 7 % wissen nicht, was ihre Freunde darüber denken Politik. Das Muster ist ähnlich (wenn auch nicht so groß) für diejenigen, die „konsequent liberal“ sind; 49% der konsequenten Liberalen geben an, dass die meisten ihrer engen Freunde ihre politischen Ansichten teilen, 39% geben an, dass einige ihrer Freunde ihre Ansichten teilen, während viele dies nicht tun, und 12% wissen nicht, was ihre Freunde über Politik denken.

Natürlich wird die Zeit zeigen, ob politisch polarisierte Beziehungen die Hitze dieser Wahl überstehen können. Die Chancen deuten darauf hin, dass dies ein gutes Zeichen ist, wenn ein Paar trotz seiner Kluft bis jetzt erfolgreich war! Wenn Sie in einer Beziehung mit jemandem sind, dessen politische Ansichten als das Gegenteil Ihrer eigenen beschrieben werden können, hoffen wir natürlich, dass Sie die Hitze gut überstehen!

¹http://www.people-press.org/2016/06/22/partisanship-and-political-animosity-in-2016/

²http://www.people-press.org/2014/06/12/appendix-a-the-ideological-consistency-scale/

³http://www.people-press.org/2014/06/12/section-3-political-polarization-and-personal-life/

Dr. Marni Amsellem

Marni Amsellem, Ph.D. (Klinische Psychologie, Washington University in St. Louis) ist ein zugelassener klinischer Psychologe mit Spezialisierung auf Gesundheitspsychologie. Sie ist als wissenschaftliche Beraterin für Krankenhäuser, Organisationen und Unternehmen sowie als Praktikerin tätig. Ihre Forschungsinteressen umfassen die Auswirkungen von körperlicher Gesundheit und gesundheitsbezogenen Verhaltensweisen auf Individuen und ihre Beziehungen und umgekehrt. Sie erreichen sie über Twitter @smartpsychreads.