Cybermobbing: Stöcke und Steine ​​können mir die Knochen brechen, aber Tweets tun mir wirklich weh

Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben

Im September 2017 hielt Melania Trump eine Rede vor den Vereinten Nationen, in der sie sich gegen den Schaden aussprach, der von Personen verursacht wird, die sich an Cybermobbing beteiligen, oder „vorsätzliches aggressives Verhalten, das wiederholt ausgeführt wird, tritt zwischen einem Täter und einem Opfer auf, die ungleich sind“. an der Macht und geschieht durch elektronische Technologien.“1 Nur wenige könnten ihrem Drängen an die führenden Politiker der Welt widersprechen, sich auf dieses Thema zu konzentrieren; die Medien sind voll von herzzerreißenden Geschichten von jungen (und alten) Menschen, deren Leben von digitalen Mobbern zerstört wurde.

Die Allgegenwart solcher Geschichten lässt vermuten, dass Cybermobbing weit verbreitet ist, wenn nicht sogar ein natürlicher Bestandteil der digitalen Welten, in denen wir uns heute befinden. Aber wie verbreitet ist Cybermobbing? Die Antwort auf diese Frage ist nicht ganz klar, und die Forscher arbeiten immer noch daran, die Prävalenz und Formen von Cybermobbing am besten einzuschätzen. Eines der gängigsten Klassifikationssysteme teilt Menschen in eine von vier Gruppen ein:

(a) unbeteiligt (dh weder Opfer noch Tyrann),

(b) Tyrann,

(c) Opfer oder

(d) Opfer/Mobbing (dh diejenigen, die sowohl schikanieren als auch gemobbt werden, oder Personen, die zunächst Opfer sind, dann aber sozusagen als Vergeltung zurückdrängen).

Die Mehrheit der Personen in diesen Studien, unabhängig vom Klassifikationssystem, fällt in die Gruppe der unbeteiligten Personen; Allerdings gibt es erhebliche Unterschiede bei den Gesamtschätzungen, da die Maßnahmen häufig die Bandbreite der digitalen Technologien, die Cybermobbing zulassen, und die Bandbreite der Verhaltensweisen ignorieren, die Cybermobbing ausmachen. Daher haben Forscher argumentiert, dass genauere Messungen erforderlich sind, um genauere Schätzungen des Problems zu erhalten.

Eine kürzlich im Journal of Social and Personal Relationships veröffentlichte Umfrage2 von Forschern der Nottingham Trent University im Vereinigten Königreich begann diese Einschränkungen anzugehen, indem eine Gruppe von über 400 16- bis 19-Jährigen gebeten wurde, selbst anzugeben, ob sie entweder Opfer oder Mobber mehrerer Formen von Mobbing im letzten Jahr über mehrere Formen digitaler Technologien hinweg. Konkret beurteilten sie, ob die Teilnehmer über neun verschiedene Medien (Telefon, SMS, E-Mail, Instant Message, SNS, Chatroom, Blog, Bashboard und Spiele).

Die Forscher nutzten diese Antworten dann, um Personen in eine von vier Gruppen einzuteilen: nicht beteiligt, selten Opfer oder Mobbing, typischerweise ein Opfer oder Vergeltungsmaßnahme (Mobbing als Reaktion auf Mobbing). Die überwiegende Mehrheit der Jugendlichen in der Stichprobe (fast 75 %) gehörte zu den ersten beiden Gruppen (selten, wenn überhaupt, ein Mobber oder Opfer); Tatsächlich berichteten die Teilnehmer insgesamt von einem sehr geringen Ausmaß an Cybermobbing. Ungefähr 25 % (oder 1 von 4) der Stichprobe gehörten der Gruppe „typischerweise ein Opfer“ an, wobei nur wenige Teilnehmer in die Vergeltungsgruppe fielen.

Insgesamt war die Prävalenz von Mobbing (in der Rolle des Opfers oder Mobbings) in dieser Stichprobe gering, aber das Fehlen von Personen, die angaben, ein Mobber zu sein, ist etwas überraschend. Es ist wahrscheinlich, dass die Leute (aus offensichtlichen Gründen) nicht ehrlich zu ihrem eigenen Mobbing-Verhalten waren oder nicht erkannt haben, dass ihr Verhalten Mobbing darstellt. Ungeachtet dessen gaben etwa 25 % der Stichprobe an, im Vorjahr mindestens einmal Opfer von Cybermobbing geworden zu sein. Und es ist wahrscheinlich anzunehmen, dass dies eine niedrige Schätzung ist, da es sicherlich Leute gibt, die sich nicht wohl fühlen, über ihren Opferstatus zu berichten. Es gibt also ein Problem. Glücklicherweise kämpfen hochkarätige Personen wie Melania Trump, die eindeutig nicht für Cyber-Mobbing stehen, den guten Kampf.

1Kowalski, RM, Giumetti, GW, Schroeder, AN, & Lattanner, MR (2014). Bulling im digitalen Zeitalter: Eine kritische Überprüfung und Metaanalyse der Cybermobbing-Forschung unter Jugendlichen. Psychologisches Bulletin, 140, 1073–1137.

2Betts, LR, Gkimitzoudis, A., Spenser, KA, & Baguley, T. (2017). Untersuchung der Rollen junger Menschen bei fünf Arten von Cyber-Mobbing. Zeitschrift für soziale und persönliche Beziehungen, 34, 1080-1098.