Mythenbrechende Singleness mit Dr. Bella DePaulo
Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben
15. Oktober 2015 Von Dr. Bella DePaulo
Anmerkung der Redaktion: Dies ist ein Auszug aus Bella DePaulos Buch,
How We Live Now: Redefining Home and Family in the 21st Century.
Dieser Abschnitt erschien auf den Seiten 244-246 von Kapitel 8, „Es gibt nichts Süßeres als Einsamkeit“. Hier können Sie mehr über das Buch lesen.
In den Geschichten, die wir uns über das Funktionieren der Gesellschaft erzählen, sind es die verheirateten Menschen und die traditionellen Familien, die uns alle zusammenhalten. Alleinstehende – vor allem Alleinstehende – sind die Isolate, in ihren Wohnungen verschanzt, einsam und ohne Freunde. Doch wenn Sozialwissenschaftler systematisch forschen, finden sie etwas ganz anderes: Singles sehen eher aus wie Dan Scheffey als die Karikaturen. Die Ergebnisse mehrerer Studien – einige davon auf der Grundlage repräsentativer nationaler Umfragen – zeigen, dass es die Alleinstehenden und nicht die Verheirateten sind, die die Bindungen aufbauen und erhalten, die uns verbinden. Alleinstehende tun eher als Verheiratete, was nötig ist, um erwachsene Geschwister zusammenzuhalten. Sie verbringen auch mehr Zeit damit, Nachbarn und Freunden zu helfen, sie zu ermutigen und Kontakte zu knüpfen. Alleinstehende leben häufiger bei Verwandten als Verheiratete, und sie kümmern sich mehr als angemessen um ältere Verwandte und andere Bedürftige. Auf die Frage „Betreuen Sie derzeit oder haben Sie schon einmal seit mindestens drei Monaten regelmäßig jemanden, der krank, behindert oder alt ist?“ bejahten die Alleinstehenden häufiger als die Verheirateten. Auch Singles besuchen mehr ihre Eltern und tauschen sich mit ihnen mehr Hilfe aus, auch wenn ihre Eltern noch relativ jung und gesund sind.
Sie können sehen, wie sich die Dynamik entfaltet, wenn Sie Menschen im Laufe ihres Erwachsenenlebens folgen. Im bisher besten Beispiel haben zwei Forscher eine landesweit repräsentative Stichprobe von mehr als 2700 Amerikanern zusammengetragen, um ihnen über sechs Jahre hinweg aus ihrem Leben zu erzählen. Alle waren ledig und unter fünfzig Jahre alt und lebten nicht zusammen, als die Studie begann. Die meisten standen in relativ regelmäßigem Kontakt mit Familie und Freunden. Für diejenigen, die geheiratet haben, änderten sich die Dinge jedoch. Als Verheiratete hatten sie weniger Kontakt zu ihren Eltern und verbrachten weniger Zeit mit ihren Freunden als als Single. Es war nicht nur ein Flitterwochen-Effekt: Drei Jahre nach ihrer Hochzeit waren sie noch weniger mit Familie und Freunden verbunden; und am Ende der Studie hatten sie die Beziehungen, die sie zuvor gehabt hatten, immer noch nicht wieder aufgenommen.
Kinder können den Unterschied nicht erklären. Die Erkenntnis, dass Alleinstehende – insbesondere solche, die schon immer Single waren – stärker mit Familie und Freunden verbunden sind als Verheiratete, gilt für Menschen, die Kinder haben, und Menschen, die keine haben. Es gilt für Männer und Frauen, Weiße und Nichtweiße, Arme und Reiche.
Im Vergleich zu Menschen, die mit anderen zusammenleben, engagieren sich Alleinstehende und Alleinstehende auch stärker für das Leben in den Städten und Gemeinden, in denen sie leben. Sie nehmen mehr Musik- und Kunstunterricht, nehmen an mehr öffentlichen Veranstaltungen und Bürgerinitiativen teil, gehen öfter essen und gehen eher informellen sozialen Aktivitäten nach.
Ich war beeindruckt von den Solo-Bewohnern, die ich interviewte, aber nicht jedermanns persönliche Geschichte ist inspirierend. Es gibt elende und einsame und narzisstische Menschen, die alleine leben, genauso wie es elende und einsame und narzisstische Menschen gibt, die mit Ehepartnern, Kindern und anderen Verwandten oder Freunden zusammenleben. Selbst Menschen, die sich rundum zufrieden und verbunden fühlen – die gerne die ständigen Zugriffsmöglichkeiten des Internets, der sozialen Medien und mobiler Geräte nutzen – erkennen, dass sie vor Herausforderungen stehen. Ein größeres und vielfältigeres soziales Netzwerk ist der zwischenmenschliche Preis des 21. Jahrhunderts; die Zeit und das Talent, die es braucht, um alle Fäden zu jonglieren, sind einige der Kosten.
Der Kompromiss zwischen der Sicherheit eines festen Lebenswegs mit einer kleinen, dichten Reihe von dauerhaften Beziehungen und der Freiheit eines ständig wachsenden Angebots an Möglichkeiten ist für die Ewigkeit. Es ist kein einzigartiges Dilemma des modernen Lebens. Was in den Debatten oft untergeht, ist, dass Chancen keine Verpflichtungen sind. Ich traf Leute, jung und alt, ohne Fernseher oder Facebook-Account. Und nur weil Sie allein leben können, weit weg von Ihrem Geburtsort, heißt das nicht, dass Sie nicht mehr mit der Familie und gegenüber von lebenslangen Freunden in der Stadt leben können, in der Sie aufgewachsen sind.
How We Live Now: Redefining Home and Family in the 21st Century finden Sie hier als Hardcover oder hier als E-Book. Ihre anderen Bücher über Singlismus, Single-Leben und die Psychologie des Täuschens und Aufdeckens von Täuschung sind hier. Dr. DePaulo schreibt den Blog „Living Single“ für Psychology Today und den Blog „Single at Heart“ für Psych Central. Ihre Website ist BellaDePaulo.com.
