Den Romeo-und-Julia-Effekt in Frage stellen: Ist elterliche Einmischung gut oder schlecht für eine Beziehung?

Last Updated on 08/10/2021 by MTE Leben

(Reposted from The Psychology of Human Sexuality)

1972 wurde ein Artikel im Journal veröffentlicht der Persönlichkeits- und Sozialpsychologie kündigte wissenschaftliche Unterstützung für den sogenannten „Romeo-und-Juliet-Effekt“ an. Die Grundidee war, dass je mehr Eltern versuchen, sich in die Beziehung eines Paares einzumischen, desto stärker wird diese Beziehung – genau wie in Shakespeares klassischer Geschichte. Angesichts des sexy Namens und der intuitiven Anziehungskraft dieser Idee ist es vielleicht nicht überraschend zu erfahren, dass dieser Effekt in wissenschaftlichen Zeitschriften und Lehrbüchern hunderte Male zitiert wurde. In den letzten Jahren sind jedoch mehrere Wissenschaftler (mich eingeschlossen) dieser Idee gegenüber skeptisch geworden, weil sie einfach nicht zu dem zu passen scheint, was die breitere Literatur über soziale Anerkennung und Beziehungen berichtet.

Zum Beispiel habe ich in den letzten zehn Jahren eine Reihe von drei Studien veröffentlicht, die zeigen, dass die Gesundheit der Partner und die Qualität der Beziehung tendenziell leiden, wenn Familie und Freunde die Beziehung nicht akzeptieren oder billigen. Insbesondere wenn Menschen der Meinung sind, dass ihre romantische Beziehung marginalisiert ist, berichten sie nicht nur von einer schlechteren körperlichen und psychischen Gesundheit und weniger Engagement für ihre Beziehung [2], aber sie haben auch eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, sich im nächsten Jahr zu trennen [3] (siehe hier für eine detailliertere Zusammenfassung einiger dieser Untersuchungen). Angesichts dieser Ergebnisse könnte man vernünftigerweise das Gegenteil des Romeo-und-Julia-Effekts vorhersagen: Wenn Eltern eine Beziehung nicht gutheißen und versuchen, sich einzumischen, verschlechtert sich diese Beziehung eher, als dass sie gedeiht.

Aber wenn dies der Fall ist, wie erklären wir uns dann die Ergebnisse der Studie von 1972? War es nur ein Zufall? Eine neue Studie, die gerade in der Zeitschrift Social Psychology veröffentlicht wurde, versuchte eine direkte Replikation der Originalstudie, um zu sehen, ob die Ergebnisse Bestand haben (Sinclair, Hood & Wright, 2014). Wie sich herausstellte, hat seit dem ersten Bericht über den Romeo-und-Julia-Effekt niemand diese Idee mit genau den gleichen Maßnahmen wie die ursprünglichen Forscher untersucht. Bei diesem Replikationsversuch hat eine Stichprobe von 396 Erwachsenen, die derzeit in einer romantischen Beziehung (halb verheiratet, halb verabredet) waren, zwei Umfragen im Abstand von etwa 4 Monaten abgeschlossen. Zum Zeitpunkt 1 berichteten die Teilnehmer über den Grad, in dem ihre Eltern ihre Beziehung akzeptierten und sich in sie einmischten (Anmerkung: Die Zustimmung der Eltern war in der ursprünglichen Studie nicht enthalten, wurde aber hier hinzugefügt, um festzustellen, ob sie genauso funktioniert wie die elterliche Einmischung). Zum Zeitpunkt 2 wurden die Teilnehmer nach der Qualität ihrer Beziehung gefragt (dh wie viel Liebe und Engagement sie empfanden).

Was fanden die Replikatoren? Je mehr elterliche Zustimmung bei Time 1 gemeldet wurde, desto mehr Liebe und Engagement wurde bei Time 2 gemeldet. Dies galt sowohl für Verabredungen als auch für verheiratete Paare. Darüber hinaus gilt: Je mehr elterliche Einmischung bei Time 1 gemeldet wird, desto weniger Liebe und Engagement wurden bei Time 2 gemeldet. Dieser Effekt galt jedoch nur für verheiratete Paare – bei Dating-Paaren stand die elterliche Einmischung in keinem Zusammenhang mit der zukünftigen Beziehungsqualität.

Wie Sie sehen, hielt der sogenannte „Romeo-und-Julia-Effekt“ einem direkten Replikationsversuch nicht stand. Tatsächlich fanden die Forscher genau das Gegenteil von dem, was dieser Effekt vorhersagen würde! Angesichts dessen und einer wachsenden Zahl von Studien, die belegen, dass die Missbilligung der Eltern mit einer Trennung und anderen schlechten Beziehungsergebnissen verbunden ist, scheint es immer wahrscheinlicher, dass der ursprüngliche Bericht über den Romeo-und-Julia-Effekt ein statistischer Zufall war.

Dies ist eine ausgezeichnete Erinnerung daran, dass die Replikation eines der Kennzeichen guter Wissenschaft ist und dass es ratsam ist, sich nicht über einen einzelnen Befund zu freuen (egal wie eingängig der Name oder wie intuitiv er scheint) bis es verifiziert wurde. Um mehr darüber zu erfahren, was andere neuere Replikationsversuche klassischer psychologischer Erkenntnisse ergeben haben, lesen Sie hier die neueste Ausgabe von Social Psychology.

Wenn Sie mehr über unser Buch erfahren möchten , bitte hier klicken (oder hier herunterladen). Möchten Sie mehr über Beziehungen erfahren? Klicken Sie hier für weitere Themen zur Wissenschaft der Beziehungen. Liken Sie uns auf Facebook oder folgen Sie uns auf Twitter, um unsere Artikel direkt in Ihrem NewsFeed zu erhalten.

Lehmiller, JJ (2012). Wahrgenommene Marginalisierung und ihr Zusammenhang mit physischer und psychischer Gesundheit. Journal of Social and Personal Relationships, 29, 451-469.

[2] Lehmiller, JJ & Agnew, CR (2006). Marginalisierte Beziehungen: Die Auswirkungen sozialer Missbilligung auf das Engagement in romantischen Beziehungen. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 32,40-51.

[3] Lehmiller, JJ & Agnew, CR (2007). Wahrgenommene Marginalisierung und die Vorhersage romantischer Beziehungsstabilität. Zeitschrift für Ehe und Familie, 69, 1036-1049.

Dr. Justin Lehmiller – Wissenschaft der Beziehungen Artikel | Website/CV

Das Forschungsprogramm von Dr. Lehmiller konzentriert sich darauf, wie Geheimhaltung und Stigmatisierung die Beziehungsqualität und die physische und psychische Gesundheit beeinflussen. Er forscht auch zu Engagement, Sexualität und Safer-Sex-Praktiken.

Bildquelle: wattpad.com